※ 引述《kanako (我是香民)》之銘言：
: ※ 引述《innominate (innominate)》之銘言：
: : "壟斷"這個詞有很明確的定義
: : 但是某件事某間公司是不是有"形成壟斷"本來就是有爭議的
: : 就像故意殺人是很明確的法條
: : 但是一個人是不是故意殺人本來有可能存在爭議
: 故意殺人怎麼會是明確的法條？光證明是否故意就很困難了
: 一如要證明是否壟斷非常困難一樣
好吧
事實上根本就沒有"故意殺人"這件事
刑法271條1項,就明確的標明這件事情
"殺"人者, 殺就代表故意
這是非常明確的法條
但是要證明此人故意
那是裁判的過程中需要釐清的
這是另一件事
挖靠,想不到我好久以前修的課到現在可以用得上
而且這話題真的扯遠了
: : 那就請你回去多研究一下自然壟斷吧
: : 如果連政府都監督不了,那麼其他的也不用談了
: : 因為連遊戲規則都不能控制的話不管哪種制度都是一樣的
: 監督不了的政府只有一種，就是專制政府
: : 去查查歷年來的逾放比排行很難嗎?
: : 這不用我查給你吧?
: 逾放比排名不代表私人銀行都在亂搞
: 也可能是因為政府以他的力量補貼公營銀行
: （例如公務員薪水大都規定匯到郵局，於是收入穩定的公務員都得跟郵局往來）
: 導致私人銀行必須去追逐高風險的客戶
你還需要我幫你查亂搞的例子嗎?
按照商業經營的觀點
銀行應該會自律來管控風險以規避可能的損失
逾放比就是一個數字
事實上呢?
: : 真的
: : 其實我也很想知道台灣的網路又貴又爛,你是想要光顧哪一家?
: 台灣的網路已經名列世界前茅了，比起某些一天下載只有5G的國家強太多了
: : 日本人應該也很想知道不想用東京電力的話是應該要用哪一家...
: http://energymonthly.tier.org.tw/outdatecontent.asp?ReportIssue=9012&Page=37
: 日石三菱、東京天然氣聯合投資發電事業
: 石油貿易商日石三菱和東京天然氣公司為活用經營資源，決定聯手向電力市場發展。雙方
: 計劃利用日石三菱在川崎市已廢棄的石油精製廠舊址，投資天然氣發電廠，其燃料則由東
: 京天然氣公司在橫濱市的扇島工場提供。
: 該項發電計畫，將自今年11月底推動，總投資額1億日圓，日石三菱、東京天然氣各擁有
: 51％和49％股權。預計三至四年內完成環境影響評估報告，2008年開始發電。
: 其發電規模40～50萬瓩（kW），大半電力將供應由東京天然氣公司、大阪天然氣公司、
: NTT集團合資的電力小賣公司，該公司再把電力轉售地區內辦公大樓和商業設施。（取材
: 自2001.11.6「朝日新聞」）
你的意思是東京都的居民
可以自己上網選擇要用哪家電廠發的電嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.242.163.152