看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之銘言: : 如果歐洲自始不存在 : 人類的歷史與文明將會如何發展? : 首先美洲大洋洲及非洲內陸本來就長期與歐亞沒有交流,原住民文明發展應無異。 : 東亞南亞的狀況應該也類似,北亞也長期是遊牧民族勢力, 北亞中亞可能會有不小的改變,因為西方大洋的水 氣可以長驅直入亞洲中部,黑海裡海都成為外海向陸地 延伸的一塊,鹹海變成裡海,但這個鹹海可能因為水氣 充沛,導致東起新疆西至臨海,阿富汗的南半是山地而 北半就是大湖濱...... 游牧民族在這種環境下,可能會變成牧魚,牲畜的 用處變成食用多運輸少,船舶的用處大增,甚至搞不好 輪子不會發明,"白鯨記"成為頌揚成吉思汗偉大功業的 蒙古秘史副標題...... : 顯然差別最大的區域在西亞。 : 地理上,如果西亞臨海應該會有更好的氣候/農業條件, 其實是中亞會比較好,兩河流域之類地方差別沒那 麼大,搞不好甚至可能因為夏季低壓中心不在波斯而到 蒙古,西亞反而變得更乾一點...... : 也許可容納更多人口。可能會與北非統合? : 承上,在政治方面,在亞洲的文明是否會走向四極化(波斯‧蒙古‧中國‧印度)? : 如果成立,這四極可否各自維持長期的獨立性? 波斯因為不須要西顧,可能更常侵入統治印度;蒙 古沒那麼乾燥,老早就成為大中國的一部份. : 科學技術面來看西亞以外的發展變化應該也不大,而西亞是否可能「歐洲化」 : 讓現狀(17世紀以後的技術進展)不會差太多? 單單輪子的發明可能不同,後面五千年的科學發展 大概就要重寫...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123 ※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.123 (04/28 12:00)
LUDWIN:推,地理條件改變歷史進展完全不同 04/28 12:27
monismile:土地不存在和文明不存在的確該分論 04/28 17:35
loser1:西邊沒有輪子,中國可是會有的。 04/28 19:12
guanquan:輪子在人類立史上應該發明不只一次 只有美洲那種缺乏獸力 04/28 23:21
guanquan:的地方才沒有發明輪子的環境 04/28 23:22
一個有中亞大湖(比現在地中海還大的湖)的區域, 也必然會有大量河流,用船會比用馬車更實際...... 有沒有可能出現這種大湖?其實在印度從南邊撞上 亞洲下腹前,中亞那個大湖比小弟講的這個更大,那個 大湖西邊的一小塊就是現在的地中海......
ThomasJP:美洲沒有輪子並不是缺乏獸力吧,人也可以是獸力啊 04/28 23:48
undeadsin:寫作人力 念作ㄋㄨˊㄌㄧˋ XD 04/28 23:51
MRZ:美洲缺乏的是"大型牲畜"... 04/29 00:10
T50:野牛不是大型牲畜嗎 04/29 01:08
unclefucka:野牛沒法馴化吧....... 04/29 01:26
MRZ:不能馴化的叫"野獸",能馴化的才叫"牲畜",美洲不缺前者但缺後者 04/29 06:09
A太太問B太太:妳可不可以教我把我家的野獸馴化 成像妳家牲畜那樣的方法? B太太:妳說牧場內的還是臥房內的? ※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.123 (04/29 08:09) ※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.123 (04/29 12:30)