[假設] 如果要在清朝發展工業

[xboxps33 (前進突刺!!!刺!!)]

台灣六七零年代
對於發展農業  出現了兩派說法:
一派是親工業派(王作榮等)  此派以為
要發展工業  需將農業多餘的人欲釋出
所以最好採取大規模經營及農作機械化
故傳統家庭式耕作須有所改變

另一派是親農業派(李登輝)
該派以為除了提高單位生產量外  更應提高農業誘因
除了提高糧食降個及降低生產用具(肥料農機農藥)
仍須採家庭式耕作

蓋機械化規模經營之目的可用合作組織合作農場方式達成
而農民通常不願離開土地  斷不可直接視為多餘人力或隱藏性失業
又提高工資會增加工業成本  最好是提高生產力及農村公共建設來達成目的

回到標題
如果清朝(乾隆嘉慶甚至道光咸豐)時就要進行工業化
採哪一派說法會比較好
或是有更好的方法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.60.36
→ kk13942001:要工業化要先有動機 當時中國工業化的動機還不夠強烈
→ kk13942001:想讓整天吃飯睡覺打東東的天朝跳起來工業化 難喔
→ wo2323:你乾脆假朝不倒比較好   清朝的種族歧視和獨裁不會有錢途的
→ wo2323:        設明朝
→ nightmare08:任何東西到了清朝手上最大可能都是另一個貪污的來源
推 treker:奕訢: 要先擺平老佛爺 一切都好談
→ durant1224:要工業化就要廣大的市場..那時中國百分之九十都是農民
→ durant1224:哪裡買得起產品..初期總是要市場吧??否則一切都是枉然