[假設] 假如上世紀80年代美國協助阿拉伯世界民主化

[yusaku (yusaku)]

現在會不會少掉成天出兵忙著找蓋達成員的麻煩？
而回教世界會比會比較親西方？不會成天找西方世界麻煩了。
而非現在又得怕阿拉伯世界民主化反而選出反西方的政府，
結果推阿拉伯世界民主化推的挺彆扭的。
--
「等到秋天落葉的時候弟兄們就可以凱旋回家了。」
                             -德皇威廉二世 AD1914-
「飛機是有趣的玩具，不過沒有任何軍事價值。」
「我軍右翼崩潰，中央被突破，情況好極了，我要突擊了！」
                                      -斐迪南福煦-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.112.245
※ 編輯: yusaku          來自: 61.227.112.245       (05/02 18:58)
→ asdf95:請看巴勒斯坦選出來的是什麼派就知道結論了
→ asdf95:民主不是萬靈丹，不然全世界就不會有那麼多的獨裁政體了
→ Geigemachen:中東的世俗化政體很多都是專制,才壓得住回教憤青
→ Geigemachen:不少最可怕的獨裁者,如希特勒,就是民選的
→ innominate:你應該說協助他們西方化,知識跟價值觀才是重點
推 undeadsin:政體跟伊斯蘭教脫鉤先....這點上真是佩服凱末爾
推 kk13942001:中東需要更多的凱末爾上校
推 diechan:如果美國國會在蘇聯撤出阿富汗之後批准一年五百萬鎂資助阿
→ diechan:富汗農民低利貸款免費牛羊隻,塔利班能不能繼續立足阿富汗?
→ wo2323:只要有以色列的存在    美國永遠不會幫
推 undeadsin:先不說五百萬鎂其實不太夠的問題 老美那時候也沒想到撤
→ undeadsin:軍後神學士會這麼快席捲阿富汗....
推 jetzake:薩達姆海珊本身就是美國拱出來的... 你看看他對美國怎樣??
→ jetzake:還有那個格達費.... 當年也號稱是美國的"戰友"
→ jetzake:更不要說讓他們自己選 會選出什麼立場的領導人了
→ jetzake:比較便宜的作法 說不定是直接用核彈炸平 在做些殖民之類
推 DonaldDuck:不過希特勒雖然是民選，不過席次和支持度從未過半
推 DonaldDuck:當上總理後就轉為獨裁了...
→ chutzpah:美國一直都在協助阿拉伯世界"民主化"但更重要的是"聽話"