看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《macartney (訪客)》之銘言: : 假設沒有其他國家的介入: 現在英法兩國開戰單挑 戰場就在歐洲 : 然後兩國都可以憑藉自己的能力和方法跨越英吉利海峽登上對方國土 : 或者守著自己的國土打對方: 這樣不知道英國和法國哪個會贏 : 請用分析的,不要只看數據: 清朝當年就是太相信數據所以最後被日本慘電 此問題乃大哉問,所以就用大哉答來回答你. 這個不用問,當然是法國獲得勝利啦! 首先呢,今天的法國總統其實不是純法國人,他是匈牙利來的猶太裔移民, 按照法國軍事史的第二定律,法國的對外戰爭理所當然會贏. 其次呢,若認真做比對的話,今天法軍的制服比英軍的難看,按照本人的 全球軍事史第二定律,法軍會贏. 再來呢,旅遊及生活頻道上所有的美食節目,幾乎不是來自英國就是英國 的前殖民地國家,相對的法國的美食節目一個都沒有,如此可見英國及英 國前殖民地國家的料理應該是比法國要好吃的,所以按照本人的全球軍 事史第一定律,法國會贏. 唯一不確定的因素是法國的電影女明星的豔麗平均值在英國的電影女明星 之上,雖然前者通常比較有名.按照本人的全球軍事史第三定律來說,女生 平均上比較漂亮的國家會戰敗,故這點可能是英法輸贏的五五波之處. 參考以上四點,法國會贏的可能性要高出英國許多,因此勝利應該是站在 法國這一邊. 好啦,你該滿意了吧?那這篇文章去繳交軍訓課作業吧! -- 傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了! █◤ Adam Savage Jamie Hyneman MYTHBUSTERS by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.208.46
yuanyu:....這裡是「婊」特板嗎XD 05/05 12:17
tenweli:反對 英國人廚師根本是食物的殺手 05/05 12:27
kani:英國電視節目是拯救英國廚師的幫手 05/05 12:28
bloodrose23:英國人亙古至今只有一位廚師: Jamie Oliver 05/05 12:31
chenglap:自從香港人和印度人大舉移民英國, 英國已經重.生.了 05/05 12:32
brasel:從食物的角度看 英國應該被徹底的殖民一次 05/05 12:49
kani:M都可以殖民東亞 從食物的角度看 這是落後的擊敗先進的 05/05 12:50
chenglap:M 採取的策略是城市包圍農村. 05/05 12:51
annie06045:請問可以列出MRZ全球軍事史定律完整版 供板眾參考嗎(跪 05/05 13:57
annie06045:還是就如這篇所列 就這三條?(毆) 05/05 13:58
就此三條.
chenglap:1. 戰爭的目的就是贏 05/05 14:00
chenglap:2. 要贏的重點就是不要輸 05/05 14:00
ZMittermeyer:我上次在台北吃到正宗英式炸魚,不想再吃第二次 05/05 14:26
ZMittermeyer:不是很能理解吃那麼難吃的食物怎麼能有海洋帝國文明 05/05 14:27
WolfLord:我一向自認雜食主義的,到英國旅行也吃過地雷...Blackput 05/05 14:27
WolfLord:ZM:就是因為女人太可怕,食物會殺人男人才會全球亂竄 05/05 14:29
chungrew:法國女人雖然很漂亮,可是體味很重! 05/05 15:23
loser1:體味應該是肉吃太多又不洗澡的關係.... 05/05 15:35
zhongxia:體味重是歐美人通病吧 05/05 16:06
這個嘛,按照本人的經驗,她們的身上並沒有什麼體味... ※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.208.46 (05/05 16:11)
saviora:英國之所以要大航海 就是為了尋找美食 05/05 19:00
dreamcity:MRZ:按照本人經驗,她們的身上並沒有什麼體味...有八卦!! 05/05 20:05
bloodrose23:只要坐十幾個小時的飛機 所謂"八卦"也只是自我想像 05/05 20:07
bloodrose23:我就差點被旁邊一對法國夫妻給活活害死 05/05 20:07
tonyhusky:按照本人的經驗,她們的身上並沒有什麼體味...有八卦 05/05 21:23
wittmann4213:我學長提出的英國三害:天氣爛,食物差,女人醜 05/06 13:48