Re: [空想] 英法開戰

[macartney (訪客)]

我有個疑問
既然理所當然法國會贏
那為什二戰法國會被德國打得這麼慘，最後還被滅亡
再往前追溯，當時積弱不振的清王朝部也把法國打得落花流水
而且英國經常用一些話來酸法國
說拿破崙之後法國總是吃敗仗
說法國士兵的胳肢窩一定曬得很黑、在聯合國總是拿到高票數
原因都是他們總是高舉雙手(投降)

※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《macartney (訪客)》之銘言：
: : 假設沒有其他國家的介入: 現在英法兩國開戰單挑  戰場就在歐洲
: : 然後兩國都可以憑藉自己的能力和方法跨越英吉利海峽登上對方國土
: : 或者守著自己的國土打對方: 這樣不知道英國和法國哪個會贏
: : 請用分析的，不要只看數據: 清朝當年就是太相信數據所以最後被日本慘電
: 此問題乃大哉問,所以就用大哉答來回答你.
: 這個不用問,當然是法國獲得勝利啦!
: 首先呢,今天的法國總統其實不是純法國人,他是匈牙利來的猶太裔移民,
: 按照法國軍事史的第二定律,法國的對外戰爭理所當然會贏.
: 其次呢,若認真做比對的話,今天法軍的制服比英軍的難看,按照本人的
: 全球軍事史第二定律,法軍會贏.
: 再來呢,旅遊及生活頻道上所有的美食節目,幾乎不是來自英國就是英國
: 的前殖民地國家,相對的法國的美食節目一個都沒有,如此可見英國及英
: 國前殖民地國家的料理應該是比法國要好吃的,所以按照本人的全球軍
: 事史第一定律,法國會贏.
: 唯一不確定的因素是法國的電影女明星的豔麗平均值在英國的電影女明星
: 之上,雖然前者通常比較有名.按照本人的全球軍事史第三定律來說,女生
: 平均上比較漂亮的國家會戰敗,故這點可能是英法輸贏的五五波之處.
: 參考以上四點,法國會贏的可能性要高出英國許多,因此勝利應該是站在
: 法國這一邊.
: 好啦,你該滿意了吧?那這篇文章去繳交軍訓課作業吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 81.253.46.69
推 LUDWIN:20年前全國打到近半年輕人當兵，其中又近半傷亡的能忘嘛？
→ LUDWIN:而且別忘了法國輸掉那些丟臉的戰爭後卻還是常任理事國
→ LUDWIN:最重要的，以常敗國來說法國居然沒有什麼地區獨立運動
推 chenglap:地球上除了越南之外有打仗不會輸的國家嗎...
推 bloodrose23:拿破崙之前法國老吃敗仗 拿破崙之後法國也老吃敗仗
→ QuentinHu:好想噓你...
推 zhongxia:還有大韓民國思密達。。。
推 brasel:TO C大 泰國啊 可愛到誰都不愿意打XDD
推 chenglap:我的泰國哪有這麼可愛(心)
推 bismarck3025:嬴政：那個人說我可愛的？給我殺~~~
→ rainmaker2:聯合國好像還沒有打輸的紀錄