看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
不知是想學人家搞代理人、找幫手出錢幫出兵,還是法蘭克王國大和解?? 或者是知道由自己人打的戰爭都不會贏,所以......... 更或是羨慕中國同化外族的經驗,覺得當年沒有把德國蠻子引入統治自己 然後加以同化後推翻...... -- 中評社北京4月29日電/新華國際編譯: 【法國《費加羅報》4月22日文章】題:德國應當重新成為軍事大國 (作者皮埃爾.塞爾旺)   利比亞危機使人們傷心地看到歐洲防務癱瘓了。歐盟甚至在涉及地中海的問 題上都難以達成一致。德國在聯合國安理會第1973號決議表決時站在中國和俄羅 斯一邊,投了棄權票,這敲響了歐洲集體防務的喪鐘。利比亞接下來的事件證明 了歐盟雄心壯志的破產。作為難兄難弟的法英兩國只好要求北約更進一步捲入戰 事。加強歐洲防務的需要從來沒有如此迫切。而美國卻對與自己利益無關的問題 視而不見。這樣的情況恐怕還僅僅是個開始。   當歐洲國家因其防務預算大大削減而顯得捉襟見肘的時候,充滿希望和威脅 的地中海彼岸卻出現了危機。在歐洲,除了政治意願不強、雄心不足之外,戰爭 的神經———金錢也明顯缺乏。   當這種動向在歐洲發展的時候,新興國家顯露出一種相反的動向。如果說這 些新興國家在聯合國表決有關動用武力保護平民的決議時投了棄權票的話,它們 對提高自己的國防預算卻毫無意見。這種截然相反的動向令人憂慮。   從防務調整到明顯削減預算,法國和英國試圖保持它們的防務工具的協調一 致。今天,它們單獨支撐著虛弱的歐洲在政治和軍事上的努力。可這要一直支撐 到何時?   在束縛日益增多的情況下,歐洲如何能重振雄風呢?唯有德國回到歐洲軍事 強國的前列才有可能改變歐盟結構性衰弱的問題。為此,德國應當恢復昔日軍事 大國的地位。但顯然是為了實現同昔日不一樣的目標。   我們的萊茵河彼岸的盟友需要修正它自己的軍事史,當然也是我們的軍事史 。如果說德國經常快速地打敗我們,這是因為一個軍事天才從“耶拿戰役精神” 中受到了啟發。儘管普魯士1806年在耶拿被拿破侖統治的法國擊敗,但它從這個 慘重的失敗中吸取了教訓,在自己的軍隊中創立了新的指揮方式。這可以解釋為 何在 1870年、1914年和1940年中德國對法國的作戰取得了成功。   第三帝國的暴行所撒下的陰影阻礙了德國的軍事改革。然而,德國的軍事改 革對於歐洲是至關重要的。沒有忘記歷史教訓的德國應當重新成為一個一流軍事 大國。沒有德國防務的強大,歐洲防務就不可能進步!我們需要的不是法英二重 奏而是由巴黎、柏林和倫敦駕馭的三駕馬車。沒有這三駕馬車,就不會有防務和 安全方面的“強大歐洲”。與其攻擊德國人,倒不如幫助他們進行文化和精神方 面的提升。歷史又卷土重來了,我們需要正視這一點,需要改變我們的看法和我 們的盟友的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.133.3
chenglap:強國論壇(法文版) 05/06 23:21
rainmaker2:本是同根生 相煎何太急 05/06 23:27
chienjr:不擴張的德國,養一堆閒兵幹嘛啊~ 05/06 23:59
zadla2002:ohoh WWIII 05/07 00:34
unclefucka:我知道你們想說 德國:借法國的拖把,我們準備好了! 05/07 00:36
unclefucka:只缺法國自己跳下去洗地板了..... 05/07 00:46
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.133.3 (05/07 00:46)
oldcup:翻譯:我覺得德國出兵太少... 05/07 09:55
MRZ:法國: 德國沒出兵,就別享受我保護你才有得用的石油,還說風涼話 05/07 10:04
ianlin45:德國不要擴張軍備... 做一些限量版的精品軍武就好了 05/07 15:34
treker:北非戰場 少了德軍就是不對味 05/07 16:43
darthv:德國出兵,現在地面戰就打完了 05/07 17:07
undeadsin:英法真的送地面部隊下去的話早就打完了 還輪不到德國... 05/07 17:28
dasfriedrich:請指名德國出品的引擎還有萊因金屬的120mm戰車砲喔! 05/07 17:30
darthv:我看動物軍團馳騁北非 05/07 18:30