Re: [假設] 墨家

[canaco (加奈子)]

※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: : 會不會就此成為一個強大的集團?
: 不會.
墨家在戰國時代不"曾經"是個強大的集團嗎?

能在國與國之間斡旋，並幫小國軍事防禦，
這不是只會嘴砲的孟子或縱橫家能做到的。

學術史對墨家衰微的原因，常歸因於並非人人皆可摩頂放踵、墨突不黔，
這是人性的問題，表示這個學說本就有一定缺陷，使其無法在治世流行。
儒家雖也講幾乎不可能實現的大同世界，但墨家無差等的兼愛更難實行。

我認為墨家不能強大是本質的問題，除非其學術內涵轉型，如道家產生黃老治術，
否則在天下統一、中央集權的朝代，對統治者及老百姓並不有利的學問，
要如何廣為流傳且強盛呢?

還請 L 教授多多指教 orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.137.84.197
→ chenglap:真正被實行的是法家, 儒家只是罩子...
→ madaniel:對統治者而言那個罩子存在本身是最好用的..
→ caseypie:墨家可以轉型成基督教神權團體
→ caseypie:但是墨子不喜歡什麼人格神（中國沒在搞這套）
→ MOONRAKER:大家都喜歡有個wrapper。