Re: [假設] 如果戴高樂沒有逃到英國

[dashanew (dasha)]

※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: 法國在二次大戰期間算是滅亡過，法蘭西第三共和因納粹入侵而結束。
: 戴高樂逃到英國成立"自由法國"流亡政府，到二次大戰結束才成立法蘭西第四共和。
: 法國人把他當民族英雄。但是這個自由法國在二次大戰期間沒有什麼功用的樣子，
  神主牌:你敢講人家沒有功用?嗚嗚,多拉A夢,有人
         欺負我......
: 如果戴高樂沒有逃到英國，對二次大戰應該沒有任何影響吧。
      戴高樂的地位會由其他名字的人取代.
: 另外想假設的就是，如果當年敦克爾克大徹退失敗，對二次大戰大戰的戰局會有什麼
: 影響。
: 要是英國遠征軍在法國就被全數殲滅，20,30萬人被俘，那麼英國的民心士氣一定是
: 受創嚴重。英國還撐得到日本偷襲珍珠港嗎?
: 我個人覺得應該是不行
      由於德國的船艦也是損失嚴重,所以還是一樣
  只能靠打空戰,然後一樣打不下去......而在北非
  義大利人也還是會一樣打著打著打不下去,要德國
  人來接手,然後英國也還是一樣擋不住隆美爾....
  ..好像沒有多少差別?

--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
推 amperp:如果沒有那20萬地面部隊，納粹可以空降到英國啊
→ amperp:新募的英國兵素質一定是不能與英國遠征軍比，納粹傘兵也許
→ amperp:就能成功在地面集結，把機場與港口佔領下來
      佔下港口,然後,船呢?沒有船就不要多想.
※ 編輯: dashanew        來自: 140.112.66.123       (05/12 15:50)
推 hsinhanchu:用U艇堵死英吉利海峽，接著十二艘運輸船帶著十二個師
      那個時代還沒有能一艘帶一個師的運輸船,最多是把
  兵員硬塞進去的客輪,那是只能人上去槍帶著子彈放岸上
  的逃難船或投誠船......所以問題還是在,1940年前半的
  作戰,德國的海上實力重創,1940年除非訓練幾十萬游泳
  步兵泳渡英吉利海峽,否則你缺乏運輸足夠火力部隊的能
  力,會被英國人用長矛兵(當時真徵集了這個部隊!)推下
  海......
      義大利是海上強國,能幫忙嗎?那就要墨索里尼準備
  夠充足,否則史實上那種沒準備宣戰,自己國家一下就被
  人家沒收了1/3的海上運輸能力,反而是幫英國人增加戰
  力......
→ hsinhanchu:快快樂樂海獅成功，英國遷都孟買，小鬍子轉去打大鬍子
→ hsinhanchu:1942年苦澀，接著就出核彈打美帝(HOI2有這樣跑請舉手XD
推 ZMittermeyer:很難吧，英國的家鄉防衛隊會人海死撐，然後這時間內
→ ZMittermeyer:加紐澳印的援軍會運過來，僥倖上了個陸也不樂觀
→ ThomasJP:英國的本土軍被自己人評價為"老爹"部隊,連製服都沒有
→ ThomasJP:不過我認為只要本土艦隊還在海獅就沒希望
→ MOONRAKER:英國當時有熱情奔放(瘋瘋顛顛)的八連裝火焰瓶發射器 :D
推 ThomasJP:當然不列顛空戰其實是英國炸城市挑釁希特勒成功
→ ThomasJP:德國用雙發中轟跟人家四發重轟比炸城市當然輸...
      四發重轟?那主要是後來的事情了.
※ 編輯: dashanew        來自: 140.112.66.123       (05/13 07:53)
推 wht810090:WWII一開始RAF轟炸德國的時候用的是雙發的威靈頓...