看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
難道諸君不覺得很弔詭嗎? 明朝末年(1582~1644)明明就是一個海上貿易非常發達的時代 中國的形象以『CHINA』(瓷器)聞名於世 大明的絲綢、茶葉、瓷器,外國人有很大的需求量 民間經濟也非常發達 西方近日一本極為暢銷的書籍《當中國統治世界》,開文不斷地提醒西方讀者, 中國真正殞落是一八三○年以後的事; 在十九世紀之前,中國一直是全球GDP產值最高的國家, 明末之前全球只有中國瓷人能生產精美的硬瓷、無與倫比的絲織品與 英國貴族無法捨棄的茶。 一個如此富裕、乃至雄武強大的帝國,居然會窮的無法支持?豈非咄咄怪事! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.194.172
twlight:因為錢都集中在特定族群手中? 05/16 19:15
yusaku:海外貿易帶來通膨,沒有帶來稅收 05/16 19:15
chungrew:只要關稅有收上來,再怎麼樣也不至於窮困到加派三餉 05/16 19:17
shihpoyen:越大也需要更多錢來維持啊 05/16 19:27
genewing:問題是明朝打擊海外貿易, 不收關稅, 來貿易的都叫"倭寇" 05/16 19:32
genewing:搞得商人全都搞走私...商人想交關稅還不給交 05/16 19:33
chungrew:明末耶?隆慶年間海禁已解,總之,大明會窮是一大怪事 05/16 19:41
leptoneta:人多GDP當然多 但人均不一定多 05/16 19:55
darkbrigher:大官偷偷做買賣 卻不想被收關稅 05/16 20:28
kenco:或者國外那本書的前提本來就有錯了 05/16 20:28
heavensun:美國富裕強大 還是背一大筆債 而明朝沒有公債撈錢 05/16 20:37
lurex:這時英國對中國茶還沒有感覺...... 05/16 21:02
lurex:明末時絲織品也開始有替代來源了 05/16 21:03
MidoriG:滿清韃子入關壞華夏 毀衣裳時就已注定了結局 05/16 21:10
chungrew:扯滿清未免扯遠了,不過統治者看不到海運與商業的鉅額利 05/16 23:05
chungrew:潤!沒有一個良好的制度來規範,很可惜!其實可以多贏的 05/16 23:06
FMANT:滿人善騎馬,天生統馭能力高過種田人 05/16 23:14
peterfood:難怪以前的皇帝都要有後宮三千佳麗 (  ̄ c ̄)y▂ξ 05/16 23:29
QuentinHu:海運與商業的巨額利潤???? 不要隨便拿現代觀念套古代 05/17 04:34
sneak: 問題是明朝打擊海外貿易 https://daxiv.com 09/16 01:04