作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
看板DummyHistory
標題[檢舉]在推文中針鋒相對
時間Wed May 25 00:03:46 2011
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 58.246.156.85
: 推 macartney:列強沒有入侵亞洲 因為他們迷失航海方向了 05/24 23:37
: 推 lovehiroko:原原PO臉好腫XD 05/24 23:37
: → macartney:誰說不可能迷失方向 當年他們跑到美洲還以為是印度 05/24 23:38
: → macartney:還有 英法聯軍為何是法軍先衝入圓明園？英軍後來才到？ 05/24 23:40
: 推 bloodrose23:但是迷路的人是個叫做哥倫布 一個出了名的大怪咖 05/24 23:41
: → macartney:因為英軍在北京海淀區迷路了 05/24 23:41
: → tenweli:好當年 你要不要看你的當年是西元幾年!? 05/24 23:41
: → bloodrose23:當時有點常識的航海家都認為哥倫布在嘴砲 05/24 23:41
: → tenweli:你是要迷路個幾百年啊！ 05/24 23:42
: 推 macartney:地球這麼大 迷路個幾百年很正常啊 05/24 23:44
: → chikasa:英國派安藤正樹,法國派良牙 05/24 23:44
: → chenglap:Earthtrek - 地球迷航記. 05/24 23:45
: → bloodrose23:要迷路? 當時人們對舊世界的掌控已經有一定概念 05/24 23:45
: → tenweli:航海技術到一定水準後 地理大發現就是必然 05/24 23:46
: → bloodrose23:要迷路也真不知道要從何迷起... 05/24 23:46
: 推 macartney:有一定概念又如何？現在還有人開車裝衛星導航還會迷路勒 05/24 23:46
: → tenweli:事實上1498年伽馬達就從好望角繞到印度了，他可沒迷路。 05/24 23:47
: → tenweli:你當每個人都會迷路... 05/24 23:47
: → macartney:他沒迷路不代表全世界的人都不會迷路 05/24 23:48
: → chikasa:所有的航海家都在找美乃滋王國的入口,所以不會到亞洲 05/24 23:48
: → bloodrose23:總得要設個關鍵點吧 例如瑪林地商人晃點達加馬... 05/24 23:48
: → macartney:麋鹿麋鹿~~~~聖誕節還很久啦 05/24 23:48
macartney在推文中蓄意挑釁，行徑明顯，版主看到之後麻煩執行置底板規條文
活著的版龜敬上。
====
這裡是DH版，不是LOST版，請勿隨意迷航，否則送馬尾藻海......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.246.156.85
→ chenglap:不, 直接檢他首貼就好. 05/25 00:05
→ ThomasJP:因為首貼會輕判,但加上推文就會浸水了... 05/25 00:06
推 qekye:送馬尾藻海不用迷路也出不來了…… 05/25 00:49
推 QuentinHu:這樣也算挑釁喔 = = 05/25 01:08
→ TMWSTW:應該是算，這已經是啥都不說，就是故意找麻煩的口氣了 05/25 01:19
重點是迷路云云也是他自己在推文裡先開始說的...自己說的又這樣婊人,不是挑釁是啥?
推 jetzake:哀哀....這是要板主出來洗地就是?? 05/25 02:51
推 gfdsa:→ macartney:我想4F也不會有個像樣的答案 持續舉證 05/25 07:06
※ 編輯: ThomasJP 來自: 58.247.228.197 (05/25 10:10)
推 durg:版規偶爾還是要執行的，不然會一直有人想要挑戰規則 05/25 12:42
推 madaniel:地板好髒..該拖了.. 05/25 12:43
推 shyuwu:原po把文章砍了之後落跑了＝ ＝ 05/25 16:45
推 annie06045:果然自刪 之前在車板也用這招 不過板主那邊看得到備份 05/25 17:31
→ annie06045:板主請出來洗地啊... 05/25 17:35
推 GermanSnake:請問版主有執行過版規嗎@@ 05/25 18:07
推 macartney:我需要落跑？好笑.... 05/25 18:45
→ madaniel:有沒有刪文落跑後還出來嗆說沒有落跑的八卦?你手滑嗎? 05/25 18:56
→ chosenone:我比較想知道針鋒相對的定義為何 這成語好像是中立用語 05/26 16:55
→ chosenone:形容兩人相互對立 不相上下 所以本版不允許論點不同的人 05/26 16:58
→ chosenone:相互辯論是嗎? 05/26 16:58
推 durg:與許互相辯論，不代表進行無論述的挑釁啊 05/26 17:11
→ chosenone:給樓樓上 這成語定義從教育部成語典裡並沒有如您所言的 05/27 13:14
→ chosenone:"無論述的挑釁"之義 其實我認為換成您的說法比較好 05/27 13:16