推 wo2323:觀點真先進~ XD 06/05 15:45
推 judges:我不清楚好壞 但這實在是個有趣的方向 06/05 17:02
→ reinherd:很有趣的理論 可以先搞"公司租借地化" 06/05 21:33
基本上這些問題就在於社會學的基礎沒學好
所以才有很多問題
兩岸的問題也是在社會學基礎沒學好
首先 我們必須要徹底的了解
所謂的國家 政府 社會 並不是永恆的三位一體
當你的觀念依然存在著三者合一或是三者不知道該怎麼分離的話
這個問題你只會永遠看不懂
我們先了解這個題目的命題是以政府為單位
可是我們在上面的討論串中常常會牽扯到國家的用處問題
在我的賣台論中 所有的基礎是在於相信歷史趨勢是經濟上的統一與政治上的分離
在國際貿易關係中 最能夠主張國家權力存在的一直是關稅
當關稅遭到各類型的經濟同盟打壓到幾乎不存在的現在或是未來
可以預見的是國家這個組織在國際經濟上面的意義也將會大幅度的降低
這就像組織家庭的目的是為了養孩子
既然大家都不生 那何必結婚??
國家的產生是因為有需求 當需求消失之後 供給的國家也將會成為沒有意義的存在
但是~~政府卻不同
這邊又要回來到政府跟國家的不同
國家的組成是 土地 人民 主權 政府
也就是說 政府是可以獨立於國家單獨存在
甚至於不需要土地也不需要人民
政府可以是一個利益團體 一個人也可以同時參與許多個政府
政府跟國家最大的差異還是在主權上面
換句話說 只要能夠抽離主權於國家 那麼被剝奪主權的國家就是一般所認為的政府
國際貿易組織聯盟將象徵國家主權的關稅抽離了國家組織
讓聯盟參與者等於是一個個的政府 而聯盟的決議等於代表了全體聯盟的主權
如果以台灣來說 關鍵在聯合國身上
而台灣要走向毀滅國家組織這個道路的話
台灣的做法不是入聯也不是反聯 而是成聯 成為聯合國的一部分
台灣國民放棄台灣這個國家的主權 只保留台灣政府 台灣土地 台灣人民
將主權交給聯合國~~也就是聯合國的大會
這樣的想法跟海江田的理論是很相近的
當台灣不是唯一的國家或是地區進行這樣的行為
而是大量的體質不良國家都進行這種國家級的集體自殺行為
那麼這就很容易變成一股新的思潮去思維國家存在的意義是甚麼
現代的國家都帶有濃濃的民族主義色彩
而這樣的近代民族國家起源於英法百年戰爭之後
事實上我個人認為這是一個錯誤的道路 最少就現代而言
民族主義應該回歸到社會這個層面上 而不是在國家這個層面上來表現
說的有點複雜 要用短短的文字來表現是很困難的
而且肚子很餓 女朋友還沒送粽子來給我吃
我理想中的台灣 是全面直接民主 天天公投天天投票 就跟購物一樣
現實上你買東西也是在進行另一種投票行為
選擇哪個牌子就是選舉
讓財團競選而不是政黨 讓利益說服人民
政府只要進行資格審查跟契約執行還有打契約官司就好
台灣總統府就是台灣招商局~~~~~~
喔 小七的那幾台機器我跟研發廠商討論過
絕對可以達成任務
我也跟國民黨智庫聊過這個問題 不過後來我就當叛徒了 哈
( 我主張把高雄港賣了就是整個賣台論的第一步 我正在努力實踐中 )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.216.90.181