看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《RangerWang (Ace)》之銘言: 我不管你對於奇幻小說是有多愛好,這都不是討論的重點 : 不過事實上「社會基礎」,是有疑義的。 : 如果現實世界的歷史和社會科學,都找不出甚麼公認的歷史定理或法則, : 那除非一部作品擺明就是設定寫爽, : 要怎麼去說它「沒有社會基礎」? 但是明確違背我們對於歷史的知識,在這裡是歷史版的情況下,就是沒有現實基礎 : : 因此,沒必要討論那些所謂的名作 : : 其中的大部分,在合理性上都不值一提 : : 反正作者跟讀者喜歡就好,如我所說,不是Dummy History的自己回家YY就好 : 亞瑟王也是名作,還是從中世紀被一路YY加同人到近代的名作, 我舉幾個簡單的例子就好 亞瑟王的記載,至少在查理曼的時代就已經出現 並且據說他是西元500~550年代的人,還有一些其他傳說可以追溯到西羅馬帝國末年 馬林是來自中世紀傳說中的巫師米爾丁 (起初跟亞瑟王並不是連在一起,但是可以肯定他的原型絕對是歐洲古代傳說中的巫師) 其他各種傳說如"高文和綠騎士"或"崔斯坦與伊索迪"等後來被併入亞瑟王故事的 也都是十一、十二世紀出現的騎士傳說 這跟創作於1930年代到二次大戰期間,作者明確表示是參照北歐神話的魔戒比 在"歷史"這一要素上的差距不可以道理計 更不用說D&D這種東西了... : 在合理性上也不見得多值得一提。 : 至於「大部分在合理性上都不值一提」, : 跑去奇幻板上大概會被要求列表說明你看過哪些名作吧XD 我都說了這裡不是奇幻版,你要硬凹我也沒辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.35.242.123
ThomasJP:很多翻譯的奇幻故事讓人根本不想看...一看就是拿現代社會 07/03 13:50
ThomasJP:去套古代...或設定亂七八糟(例如拿紙牌遊戲來當設定) 07/03 13:51
RangerWang:要說不符合歷史知識,還是明確講要婊哪部作品比較好 07/03 13:51
ThomasJP:其實你根本不要把那些不知道是哪部的奇幻作品扯進來比較 07/03 13:52
ThomasJP:好...完全失去討論焦點了 07/03 13:53
RangerWang:多數古代背景小說也是拿現代社會套古代啊XD 07/03 13:54
RangerWang:另,要不失焦應該是告訴首PO者這地球上有google、博客 07/03 14:10
RangerWang:萊和英文wiki,叫他自己查...不然奇幻根本不歷史 07/03 14:11