作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
站內DummyHistory
標題Re: [閒聊] 未來生物科技如果發達,是否可以造出神 …
時間Thu Jul 21 18:27:29 2011
其實回歸本篇的最主要問題吧!
※ 引述《tarantella (Arithen Jacks Zhang)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 未來生物科技如果發達,是否可以造出神奇生物?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實光從"神奇生物"這一點來說,從古至今經過人類之手所造出的"神奇生物"
已經不少了.
因為這還要從兩點來看,一是"神奇"的定義,那就是該種生物本身擁有讓人類
感到"神奇"的地方;一是"生物"並不是只有動物,還有植物跟微生物.
比方說對古人來說,今日世界的基改農作物,超級病毒,或基改後可以生產大量
奶或肉的牲畜,都是一種"神奇生物".
就算對今人來說,用不著弄出QB,但可以培育出巨大而聽話的布偶貓,或體型袖
珍的口袋犬或短腿貓,光這一類可愛到爆炸的寵物,就已經讓人覺得很神奇了.
要是人類未來的審美觀出現變化,比方說我們覺得綠色皮膚紅色瞳孔紫色頭髮
並且有四個乳房的女生很美,那整形醫生就會門庭若市.
實際上以今天的情況來看,很多擁有傲人胸圍的美女,從古人的眼光來看,也算
是一種"神奇生物"了...
因此這個問題並不那麼地脫離本版的宗旨,唯一的問題在:
如何從歷史的角度上來看這麼做的合理性意義是什麼?
如果說為了酷炫之類的理由,製造出一頭人面獅,那也頂多是一隻擁有人臉的
獅子,但這種獅子應該不會問你一個無聊到爆炸的腦筋急轉彎問題.就算會,
那也無關於歷史的變化.
--
大宇宙戰爭年代誌裡面還有一隻會打麻將跟抽菸,並且還會說人話的巨型陸龜哩!
但他卻也只能是故事中的一個插曲,因為他對歷史整體的影響近乎於無.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.152.125
推 loser1:阿阿阿‧阿阿阿阿史那天天天‧天天天‧天天天天驕 07/21 18:48
推 shyuwu:大唐威龍?! 07/21 19:26
→ shyuwu:搞錯了= = 07/21 19:26
推 spock:我都快忘了那隻陸龜。XD 07/21 20:24
推 kpg:參見九把刀小說《綠色的馬》其中一篇 07/22 18:04