推 chungrew:這個......反串嗎？ 07/21 21:30
→ chungrew:在那種信仰仍然虔誠的年代，你竟然弒神？ 07/21 21:31
推 dashanew:阪田銀時:天皇是誰?我好像只看過德川家的將軍...... 07/21 21:32
→ chungrew:這個不會帶來和平，反而會帶來劇烈的動亂 07/21 21:32
→ chungrew:就好像，拿破崙再怎樣看不起教皇，他也不敢公然屠殺教皇 07/21 21:33
推 dashanew:由代代某處都特別小還只穿漏便黃色內褲的人掌握日本..... 07/21 21:35
推 colhome:或者是有穿水手服的帶刀美少女以及鐵壁短裙忍者蘿當護衛 07/21 21:37
推 ZMittermeyer:從1911-1950戰亂了40年請問贏的點是... 07/21 22:30
推 GermanNavy:??? 走向共和經濟會好的邏輯是?? 07/21 22:32
推 kinichiro:這個id是有名的反串阿 07/21 22:38
→ zephyr9114:測試，2可以用，你希望我用我就用 07/21 23:24
→ zephyr9114:好像用不出來... 07/21 23:25
→ QuentinHu:大推3樓 XD 07/22 00:58
推 fatisuya:這篇是反串。 07/22 10:47
看了以上的推文，真是覺得奇怪。
其實很多中外學者，連日本自己的學者都知道，日本政治的問題是出在天皇制度。
怎麼本板網友就對天皇制度這麼沒意見呢？？？
還有人說我反串？？？！！！這讓我不得不澄清了。
但是我只簡單講一講，真要詳細講可以寫幾十篇論文了。
總體來說日本天皇在西元十四世紀的建武新政失敗後，就失去了執政的能力。
用我們中國比較傳統的說法就是，失了天命該改朝換代了。
其實十二世紀末平清盛建立了攝關政治，之後的源賴朝創立鎌倉幕府，天皇就
已經是個傀儡了，建武新政只是迴光返照。
之後天皇被架空五百年，從平清盛開始算是700年。
然後一個明治維新遺留下來的問題，在天皇制上還是沒有解決。
二次大戰前被青壯派軍人鑽了空子，二次大戰後被常任文官鑽了空子。
分別為日本留下了不可抹滅的傷害。
所以我才說不把天皇全家殺光不足以救日本，當然也有溫和一點的辦法
就是保留江戶幕府。
要求日本走向共和是愛日本，不是恨日本。
--
と あ る 浩 南 の
GOSSIPING 火 力 全 開
PTT 鄉 民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.231.112
推 schwalbe:不是已經有幕府了嗎? 盟軍(米帝)幕府 第一任征夷大將軍 07/22 19:22
→ schwalbe:道格拉斯 麥克阿瑟 07/22 19:23
推 leptoneta:殺了一個天皇 還有千千萬萬個天皇好嗎? 07/22 19:28
→ leptoneta:日本真正的問題是維新 而非天皇 07/22 19:29
→ fw190a:英國皇室也失去執政能力，比照辦理? 07/22 19:57
如果日本皇室跟英國一樣那也不用殺了。
英國對王室的保護僅及於國王與王后兩人，看看哈利王子跟威廉王子，
狗仔隊24小時跟監，連他們撒了幾泡尿，把了幾個妹都一清二楚。
未來的儲君都如此沒尊嚴。媒體還動不動做民調說：「你支持英國改共和制嗎？？」
反正英國歷史上國王也有好幾次被貴族跟平民砍頭的紀錄，
英國有王室沒王室有差嗎？？？
推 chienjr:也有日本人網路戲稱現在是"民主幕府" 07/22 20:04
差得多了，日本媒體跟政客碰到皇室相關議題連屁都不敢放。
※ 編輯: Haonan 來自: 61.216.231.112 (07/22 20:13)
→ ntitgavin:婀...日本現在應該是財閥政閥幕府 07/22 20:29
→ dashanew:天皇制度的問題與日本能否獲勝的關係太小,牛頭不對馬嘴. 07/22 21:21
這才是關鍵因素，二次大戰日本四出侵略天皇真無責？？？
對華戰事的擴大又是怎麼一回事？？？
315事件、226事件的成因與背景？？？
今天日本的困境又是原因為何。
真要寫都是可以寫幾十篇論文的大題目。但關鍵因素都指向天皇制度。
推 l81311i:攝關政治是藤原氏搞的 跟平清盛沒關係吧 07/22 21:27
藤原氏搞得也不過是與天皇共享王權，平清盛才是完成式。
從平清盛開始，當權者才開始擅自廢立天皇。
→ requiem:統帥權問題喔？ 07/22 22:36
→ dhcs:從英國憲政以及發展的角度看 有沒有王室差很大。 07/22 22:40
近代有沒有王室已經沒差了。
※ 編輯: Haonan 來自: 61.216.231.112 (07/22 23:05)
推 jjs2427:麥帥不是米帝幕府征夷大將軍.他是有實權的太上皇.. 07/22 23:30
推 vicklin:這個跟天皇的神聖性有關吧 人跟神有差異 07/22 23:34
→ vicklin:要他們去殺掉一個多數民眾心裡當成神在拜的天皇似乎不容易 07/22 23:35
推 treker:昭和太子訪歐時跟留歐的軍官團很麻吉 後來那票軍官獨走 恩 07/22 23:45
推 GermanNavy:不懂 你的意思是不應該留一個可以扛的神主牌給日本執 07/22 23:53
→ GermanNavy:政者 讓他們扛完還可以推責任? 07/22 23:54
→ GermanNavy:還有20年不振指的是經濟嗎? 07/22 23:55
推 grant790110:被砍頭的英國國王 有很多嗎...? 07/23 11:04
推 LUDWIN:查理一世表示： 07/23 11:34
推 suaowilliam: 幹怎麼只有只有我一個被砍= =+ 07/23 12:55
推 FDA:問題不是天皇制度吧,天皇根本沒有實權這點想必你也很清楚,真正 07/23 13:35
→ FDA:帶領日本走向戰爭之路的是軍部的派系鬥爭,天皇只是被當個屁 07/23 13:35
→ FDA:不過也就因為這種制度,才讓野心家有機可趁 07/23 13:36
推 godivan:被殺的天皇也不在少數 看看源平和戰的時候死了多少天皇 07/23 14:08
→ chungrew:推 FDA 07/23 15:16
→ darthv:英國陸軍:為什麼只有我不是皇家的?!!! 07/23 15:36
推 gogodddd:因為英國陸軍殺過英國國王阿 所以沒有皇家稱號 07/23 15:48
→ dashanew:沒這種制度野心家也可以找別的方式,根本畫錯靶扯淡. 07/23 17:14