Re: [討論] 為什么中國從明朝以后會衰運連連?

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: ※ 引述《sukebe (大漢重光)》之銘言：
: : 本人是大陸人(如果你是藍色臺灣人),也是中國人(如果你是臺獨分子).
: : 我覺得中國從明朝以后,真是衰到喝水都嗆死人。
: : 先是被一個幾萬人的落后民族統治三百年.
: 不覺得滿州人落後，反倒覺得他們很擅長戰略。沒有大戰略上的成功，要
: 把南明給滅掉難上加難。
: 會認為他們落後，我反倒覺得是中了民族主義的毒，去貶低非我族卻騎在
: 我頭上的精神自慰法。

滿州人確實很落後，但這並非社會達爾文主義的那種落後

根據在大陸看到的一些資料，現在東北殘存的滿族的回憶

說以前滿族的生活(大約民初的時代)還是捕捕漁、打打獵，種田也是隨便種一種

滿族老人的回憶都說滿族人種田遠遠比不過漢人，也沒有要努力的想法

基本上滿族人即使在清朝統治的三百年中，還是沒有脫離漁獵社會的生活模式

當然，個別政治領袖的頭腦並不包括在內，所以我說這並非社會達爾文主義的那種落後

相對來說，舉例說現在在台灣的"滿族"(指還保有滿族這個自我認同的族群)

那可就一點也不落後啦...

: 這已經不是皇帝的問題了，這是一整個社會的不如人，從上到下都徹徹底
: 底的被西方世界幹掉，幹的乾乾淨淨。

儘管如此，拿清中葉以後跟明中葉以後來比較的話

清中葉以後面對西方的態度確實更保守

當然我認為最重要的原因可能是中國的人口從兩億變成四億的關係

過大的人口壓力極大推動了中國的保守傾向

不過明清之際中國文明的斷裂也無可否認是個可能的因素


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.35.253.34
推 OmegaWind:請問為什麼人口壓力會促使中國保守?
→ vonton:改革機會成本太大，沒有失敗的機會，只能縫縫補補
→ ThomasJP:人口壓力讓社會利益分配的衝突尖銳化
→ ThomasJP:對於社會資源重新分配造成嚴重阻力
推 LUDWIN:看公司就知道，幾十人小公司，工讀生職員講句話就能改
→ LUDWIN:上萬人大公司，想改個週末出差規定都要層層核報甚至人事
→ LUDWIN:糾葛一番，嚴重一點甚至翻臉不幹獨立作業去也XD
推 EvanYang:推推
→ FMANT:引進了洋槍能給漢人使麼？
推 wo2323:從人口壓力看現在的中共   就知道為什麼不政改了
→ wo2323:誰都沒這膽子做實驗
推 leptoneta:所以要死一堆人才能改革?
→ EvanYang:印度人口壓力不亞於中國，怎麼他們就沒事
→ ThomasJP:印度根本沒有改革的問題,直接被殖民了...
→ ThomasJP:另外其實十六十七世紀印度各邦之間也是大混戰
→ ThomasJP:否則光憑英國或法國根本不可能那麼容易吃下印度的
→ EvanYang:不認為人口是不能改革政治的問題
推 wo2323:中國不只需要林肯和華盛頓   還需要羅斯福和特斯拉
→ wo2323:就知道中國有多難救
→ ThomasJP:要救國,看天志(茶)
推 EvanYang:等等來拜讀大作  ^^
→ wo2323:話說印度是一開始就這樣哪來的改革  話說種姓也不想改
→ ThomasJP:種姓到現在都還沒有根本的改變
推 LUDWIN:印度是被英國統治後才有印度是一國的意識