作者Roosevelt (羅斯福)
看板DummyHistory
標題[討論] 如果發生大衰退 信用爆炸就可逆嗎
時間Sun Jul 31 17:19:21 2011
不好意思
不太會定題目
因為最近的國債風波
我對一個問題很有興趣
有部分經濟學者或者說輿論 認為應讓市場自由發展
包括應該讓銀行倒閉 就讓經濟衰退 甚至就讓政府破產
就讓它爆 爆完了 當然就會觸底反彈 回到正軌
那我的問題首先是正軌 究竟是什麼才是正軌？（這沒有一定的答案吧）
（這部份是因為我之前有就SDR跟大家討論 也爬過很多關於貨幣的超強大M文
現在就我的認知 貨幣其實就只是個交易的媒介 數字已經不代表什麼了 ）
再來是這篇文章想跟大家討論的核心
如果國債都爆炸 會發生什麼事情
全球經濟受創將會比金融風暴更嚴重？
(或者說這是金融風暴五部曲的最終篇？）
然後爆炸 衰退之後
國債就真的瘦的下來嗎？
經濟就回到正軌嗎 ？
還是跟現在一樣 金山銀山不如QE3
最後還是得用印鈔票來拼經濟成長率？
貨幣通行量還是一直成等比級數增加？
黃金(物價)依舊一直往上飆？
信用本位是不是一個不可逆的時代？
這是小的問題
才書學淺 請多包含
我也會就我的問題去找答案
只是想說先提出來跟大家討論一下
感恩
--
Ask not what your country can do
But what you can do for your country
John F. Kennedy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.100.133
※ 編輯: Roosevelt 來自: 114.46.100.133 (07/31 17:27)
推 turnpoint:每次這種大破產也可以的說法，多是由一些不用擔心下半 07/31 19:27
→ turnpoint:輩子物質生活的人來講，就算長期來看是對的，但聽起來總 07/31 19:28
→ turnpoint:是有點「別人的孩子死不完」的奇怪感覺 07/31 19:29
→ turnpoint:我指的就是那些學者、以及一些名人 07/31 19:29
※ Roosevelt:轉錄至看板 Stock 08/02 07:53