看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
印度的種姓制度不想改就是消化不了過盛的人口 一堆活受罪的人 加上最關鍵的錢和糧食不夠 上層根本不想分給下層 (歐美更不可能想養) 這結果導致種姓制度成為維持秩序的默契了~ 非洲和東南亞更不用說了 真的是生來受苦的 人口量夠恐怖 沒有節育的常識只會讓人活的更像奴隸 看看歐美多聰明 人口和領土的比例多麼優 難怪是上流國家 人口少才能有錢有房有尊嚴 歐美就是聰明才能殖民世界 不愧是資本主義的創造國 研究經濟學到最後就會發現人口是關鍵 看看歐美人均多漂亮~ 人口少 分配的土地也多 房子也大 吃的好穿的暖 競爭少 心理上容易平靜 環境容易讓人開朗 容易培養靈感和藝術感及知識 因為空閒時間多 環境管制少 開始研究興趣 最後研發突破 創新就是需要空閒 而不是像奴隸一樣的工作 儒法思想就有一種奴性思維在理面 雖然人家能空閒是因為創新讓他們賺不少錢 勞工也能分到較多工資 良性循環和惡性循環才會越差越大 整個歐美思想這麼開明不是巧合 不過現在歐洲也出問題了 就是人口過少產生的移民問題 所以中庸之道真的很重要 經濟學也是在找這個供需的均衡點 中印遲早會出問題 管它是什麼制度都一樣 (天理永遠大於人為) 一胎化表面很人道其實是危險的做法 但是更好的做法一定有人排斥 就是大規模的減少人口 讓生育正常化 讓未來生態能維持 出生過剩和出生過少都是問題 那個老齡化對未來中國人絕對是地獄 之後從人口過多變成人口過少 (又是個災難) (而且一胎化讓這些人過度保護) (競爭法則上更容易被淘汰) 我最恨毛澤東的不是大躍進 文革 人民公社 冷戰選錯邊 是 "人多好辦事的 增產報國說" "人多好辦事" 這五個字就暗示一種專制獨裁的思想 表示人民在他的心目中 "只是個棋子" (戰略RPG遊戲) 這個國家的人民能有多少尊嚴? (其他的社會文化更不用談了) 殺人只是歷史的一頁而已 但是違反自然的亂生只會讓未來消化不了人口 讓未來的社會秩安 土地分配 人民工作問題 生存競爭 雪上加霜 亂生的結果不是歷史的一頁而已 而是十幾頁以上的災難 導致老鄧只有用一胎化來擦屁股 一胎化就跟吸毒一樣是慢性自殺 把災難拖到未來 (其實跟環境污染差不多) (兩百年後會很慘吧) (人類未來的宿命) 中印改變宿命的方式就是敢不敢動屠刀~ 印度是用種姓制度解決人口過剩的分配方式 中國就是用一黨專制菁英政治了 使用國家資本主義的弱肉強食政策來選擇強者 (所以中國人沒有尊嚴) 失敗點剛好是一黨專制的近親繁殖結構 (事實上不是最自然的淘汰模式) 印度就不用說了 一出生就決定命運 可惜要改革需要時間金錢科技 現實上~ 國際不可能給他們改變的機會 他們的命運等於註定 永遠的世界奴工 改變命運的方式只有更高層次的科技 (含人類未來命運) 他們自我研發成功的機率比外星人送給他們的機率還低 -- 天使非常生氣 惡魔之名控制宗教 認為的盛名將毀 結果意外的發現~ 人類比想像中的更愚蠢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.172.118
jk21234:推上色 :P 08/02 01:29
wo2323:台灣確實算寶島 因為冷戰選對邊加台灣很小歐美願意養 08/02 01:30
wo2323:台灣只要脫離代工就夠吃老本了 雖然人口密度有點高 08/02 01:32
wo2323:如果釣魚台的石油能分到 未來經濟上還是不愁的 08/02 01:33
wo2323:台灣還是能靠正常的生活方式解決人口問題 08/02 01:35
GermanSnake:1750年時歐洲人口1億4千萬,中國為1億8千萬。 08/02 01:51
GermanSnake:面積則是10,40萬平方公里與1300萬餘平方公里。 08/02 01:52
GermanSnake:密度似乎差不甚多。 08/02 01:53
lolen:不過中國適宜居住和耕種的面積比歐洲少吧? 08/02 01:59
wo2323:中國的沙漠化很嚴重 人口分佈主要在東岸 08/02 02:00
※ 編輯: wo2323 來自: 118.165.172.118 (08/02 02:06)
guanquan:我覺得一胎化是很正確的政策,不這麼做也沒別的法子。 08/02 02:21
g36:因為那可能是少數可以有效拖命的方法 08/02 09:06
slcgboy:當時的大陸 有能力執行其他的政策嗎 或是台灣的口號~ 08/02 09:58
slcgboy:一個不嫌少 兩個恰恰好 這種減緩增長的呢 08/02 09:58
airmike:大陸的一胎化 不是不能生兩個 是要很有錢 08/02 10:19
MOONRAKER:看到那麼多顏色直接按$ 08/02 10:23
darkbrigher:現在歐洲都在鼓勵生育了 看英國那麼爽的生育政策... 08/02 12:36
ianlin45:一胎化很好啊 只有一個小孩繼承家產 慢慢就會富有了 08/02 12:40
wo2323:一胎化確實是不錯 但其實有更好的方法 08/02 13:23
wo2323:只是這個方法有爭議 減少大量人口 讓未來生態正常化 08/02 13:24
wo2323:所以中國未來的命運很慘 我分析中國有史以來第一次的 08/02 13:25
wo2323:滅種滅國文化滅絕危機 就在一百年以內 08/02 13:26
wo2323:二十年內有戰爭或內戰 四十年後有列強滅族危機(含華人) 08/02 13:29
wo2323:我想說誕生在這時代的人 絕對會 "見證歷史" 08/02 13:31
wo2323:有人一定會說是危言聳聽 根據長年觀察只想說這機率越來越大 08/02 13:33
leptoneta:大陸內戰是無所謂 不過希望中國內戰能拯救台灣經濟 08/02 16:18
wo2323:中國內戰是不可能爽到台灣的 反而被拖進火坑 08/02 17:19
wo2323:爽到美國和日本倒是真的 08/02 17:24
ianlin45:戰爭有什麼好? 能夠把人口壓力引導到科技和制度進步才叫 08/02 18:27
ianlin45:好啊, 像印度一直開發窮人負擔的起的產品 就很有建設性 08/02 18:28
leptoneta:讓科技和制度進步最快的方法不就是戰爭嗎? 08/02 18:31
ianlin45:兩次大戰都是家裡都沒破壞的美國受益啊 08/02 18:33
ianlin45:最好的狀況是別人戰爭 你賣軍火物資 08/02 18:33
ianlin45:冷戰的進步比兩次大戰更快速啊... 08/02 18:34
ianlin45:用戰爭解決人口壓力 自古以來就有 也不見科技多進步了 08/02 18:35
ianlin45:只是不斷循環而已 08/02 18:35
chungrew:原PO提倡種族滅絕,有納粹思想,消滅人口一說殘暴不仁, 08/02 22:33
chungrew:比毛澤東更加殘暴獨裁專制,如此謬論,恕我斷然不能同意 08/02 22:34
chungrew:wo2323上次還說要用生化武器消滅自己的同胞,這實在..... 08/02 22:36
chungrew:你這麼喜歡消滅人口,有本事先從你的父母兄弟姊妹開始殺 08/02 22:37
chungrew:大家都是人生父母養的,憑什麼你要別人死,別人就得死? 08/02 22:38
wo2323:消滅自己的同胞? 是殺中國人又不是殺台灣人~ 08/03 00:02
wo2323:說消滅人口殘暴不仁 08/03 00:04
wo2323:那提一個仁慈又能讓中國民主又有錢的方法啊? 08/03 00:04
wo2323:消滅人口就是把希望放在未來的方式 還是要讓未來完全沒希望 08/03 00:05
wo2323:殺人只是歷史的一頁而已 08/03 00:06
wo2323:亂生的結果不是歷史的一頁而已 而是十幾頁以上的災難 08/03 00:06
wo2323:限制中國繼續養這麼多人還要求一堆 不知道誰到底比較殘忍? 08/03 00:09
wo2323:中國現在水準低落 就是人口過剩而來的 08/03 00:09
wo2323:殺現在人救未來人 保護未來人的人權和富貴及素養 08/03 00:12
wo2323:要中國不能這樣不就表示要中國永遠貧窮的過日子嗎? 08/03 00:13
wo2323:沒聽過犧牲小我完成大我嗎? 08/03 00:14
wo2323:還有~ 誰提倡 "種族滅絕" 08/03 00:16
ianlin45:活在當下 何必為了遙不可知的未來 把現在變成煉獄? 08/03 00:27
ianlin45:原po的觀念看起來應該是青少年吧 08/03 00:28
ponalan:原PO提倡種族滅絕??? 應該不是我吧? 一胎化政策? 08/04 13:41
ponalan:社會出現溺殺女嬰? 男女失衡? 獎勵生女嬰? 08/04 13:43