[假設] 東/南亞的地理跟歐洲一樣的破碎

[iio ( )]

不曉得發在這裡適不適合......


有人認為 東/南亞的發展在12~15世紀之後開始停滯

而歐洲卻在此時開始了大航海時代

然後就是一連串的進步與革命

原因在於 歐洲的地形過於破碎 使得政治和軍事的統一過於困難

但是又不盡然的妨礙商業和學術的交流

使得多元的文化可以發展 彼此的競爭和進步

(至少槍砲 鋼鐵 病菌的作者是這樣認為的)


所以 如果今天東亞的地形跟歐洲一樣的破碎

小小的假設一下


印度次大陸晚一點地撞上了歐亞大陸


喜馬拉雅山脈和崑崙山脈一樣存在 但是僅僅是阿爾卑斯山脈的高度

(或者略低 約略2~3000m的高度)

烏拉山脈比現在更年輕 平均高度約為4~5000m


所以 古早的中亞古地中海依舊存在

約略就是從裡海一代延伸至塔里木盆地以及柴達木盆地

西藏高原不再是4~5000公尺不適合人居的高度

而是像巴西高原一樣 500~1000的平均高度

或是說 更像是一個由喜馬拉雅山脈和崑崙山脈以及四川西邊群山夾成的盆地

(抱歉我不清楚四川西邊的群山該怎麼統稱)

而四川盆地則是擴大


天山山脈也不再高聳 而是差不多和阿爾卑斯山一樣的高度(或略低)



秦嶺(本為崑崙山脈的延伸)則是與崑崙山脈同樣的規模 將南北端切得更開

長江和黃河則是因為上游和下游落差不大 但是水量更大(因為上游比現實中更加的潮濕)

比現實中更利於水運(或是說水運可以更深入上游地帶)



然後原本膠東半島-雷州半島向外圓凸的地形

變成向內凹


渤海擴大 膠東半島往西南移動 而且加大 讓他類似成為伊比利半島的類型

韓國也加大(第二個伊比利半島?)



海南島和台灣則變成現實中的十倍大 而且某一端更靠近東亞大陸

(類似於英倫海峽)


日本也是擴大 然後往西南移動 讓九州四國以及本州北端更加接近東亞大陸




這樣一來夠破碎了吧...........



當東亞的地形跟歐洲一樣破碎時 東亞的發展和命運是否會相似於歐洲???


東亞是否能發展成為類似於歐洲的走向??


漢民族不再存在(其實這也是多年來東亞大陸統一下造成的認知共同體)

東亞大陸統一的帝國也不再存在


取而代之的是在這種破碎地形上的各個小國家和命運共同體

而西北也不再有入侵的遊牧民族

(塞外不再是寒冷和乾旱 而是適合農牧魚的廣大平原)


印度次大陸-西藏-原中國的交流更加的頻繁


印度次大陸的文化不再像是維基上所形容的

"如同一塊堅硬的石頭 既不往外擴張 但也頑強的抵制任何文化的入侵"


東/南亞的命運是否會走向跟歐洲一樣的道路?




然後 當西亞也不如現今般的乾燥

剽悍的伊斯蘭信仰民族群還會不會誕生?

還會不會像如同現今史實般的影響歐洲的文化?

會不會對歐洲的走向有什麼影響?






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.23.65
→ kani:這情形下"東亞發展"這命題事實上不存在
→ kani:從源頭就不同 萌生出來的東西跟本是完全不同的玩意兒了
推 zaknafein987:好大的改變@@ 好難想像 畢竟整個地形大魔改了
→ iio:好吧 那再這樣說好了 智人一樣能遷徙來這裡 馴化作物
→ iio:建立農業社會 發展文化 那麼 處於跟歐洲同樣破碎地形中
→ iio:會不會跟歐洲一樣的發展?(假設稻米的發源一樣)
→ kani:古代歷史的關鍵角色 那些不同時代有不同名稱的韃靼人怎麼辦?
→ iio:er.....我不太確定 當東北亞比現在更適合人居之後
→ iio:他們會因為更適合人居而降低侵略性 或是提早成立草原帝國
→ iio:變得更有侵略性 但是即使他們更具侵略性 遇到這種破碎的地形
→ iio:在冷兵器時代 統一東亞應該就跟統一歐洲一樣的困難吧
→ iio:這種地形的設定 就是在於"沒有一方勢力可以長久的統一"
→ kani:原本人家羅馬活得好好的 因為韃靼人才開始難以統一的不是?
推 heavensun:東南亞地形就很破碎了..政治和軍事的統一過於困難
→ iio:恩 但是範圍不如歐洲這麼大
→ jetzake:這設定也怪怪...= =A 所謂"統一"的定義是...??
推 treker:恐龍可能會繼續活的好好的吧 XD