→ gfdsa:historia板 有篇好文 No.5613 08/07 01:41
推 tomchow76:海南島開發的也滿早的呀~ 宋代的蘇軾曾經在那種過芋頭XD 08/07 04:30
推 guanquan:海南島開發比台灣早，但近代以來的機運不如台灣。 08/07 10:37
→ gfdsa:我是指,海南那邊不是鄭家的勢力範圍啦...= = 08/07 16:33
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 因為當時東亞貿易的轉口中心是台灣
: : 海南島是啥?爹不疼娘不愛的地方,直到滿清末年都沒有發展起來
: : (就算到民國初年,只有內戰打敗的軍閥才會跑去海南島...)
: : 台灣在1860年後就開了好幾個通商口岸,海南島要到1895之後才有人想到
: : 參考史實就知道,台灣海南雖然大小差不多,但各種條件實在差很大
: : ====
: : 當然海南也是有價值的,那些價值大致要到1900年以後才逐漸顯現而已
: 是不是是害怕逃不夠遠會被打爆?
: 以前人都很聰明
: 不選離中國沿岸較近的海南島一定有什麼誤會
: 對紅毛人來說台灣是轉口中心沒錯
: 但對中國人說也算是轉口中心嗎?
: 對中國人來說從海南島做海上生意會不會比台灣方便?
: 感覺海上貿易中心不會是決定的重點??
: 以上都是腦補感覺
: 鞭小力點><
一.台灣的位置在日本<->南洋航線的中心
二.台灣本身就有經濟作物,樟腦鹿皮等,也有可耕田
三.海南離大陸太近了,離東海航線又太遠
其實東寧王朝的維持命脈之一就是仰賴東海上的貿易
跟德川幕府(長崎),菲律賓,巴達維亞(印尼)等地都有貿易往來
如果根據地選在海南,第一是距離航線太遠,第二容易被封鎖北方航路
雖然說晚明最大的海上勢力就是鄭家...
姚啟聖,施琅之前似乎也沒聽說有什麼海軍
而且台灣在鄭芝龍時代,還有更早的顏思齊時代就有經營拓墾的紀錄
來台灣總比到海南從零開始簡單多了
--
自某個年代過後，
台灣的民意代表越來越不需要重視能力
惟二要學的兩個詞彙，
即是"凍蒜"和"下台"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.112.236