推 mayasoo:不只兩仗吧? 08/07 23:08
推 kira925:單就西班牙跟荷蘭就火拼至少三次以上 08/07 23:10
→ ThomasJP:起碼有西荷跟荷鄭這兩仗,濱田彌兵衛事件沒算 08/07 23:10
→ kira925:西荷不只打一次歐... 08/07 23:10
→ ThomasJP:樓上專業,請發文說明 08/07 23:14
推 leptoneta:基本上帆船和季風就決定了台灣的優勢 08/08 00:00
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : 在古代﹐海南的地位是不低的﹐絕不是地圖沒開、啥都沒有的地方。
: : 明代的武備志卷240的各種海圖中﹐瓊州府就是一個不能忽略的地方﹐
: : 相反﹐武備志中的海圖﹐航線從泉州、廈門、月港（海澄）直接就過去了﹐
: : 並沒有經過台灣。
: 這點大家如果手上沒有《武備志》
: 可參考我的《明騎西行記》書後那長長一大條復原鄭和航海圖
: 那即是茅元儀著之《武備志》「自寶船廠開船從龍江關出水直抵外國諸番圖」
: 整個路線是沒有經過台灣的
鄭和航海圖太老,不算數,當時還沒有西方人介入東亞貿易的因素存在
台灣的地位,基於南洋-中國-日本的三角貿易
如果這個貿易還沒出現的時代,台灣頂多也就是補充淡水的地方而已
但是如果一塊地方有四個勢力跑來搶,還打了起碼兩仗,你說這個地方不重要?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.94.250.6