[假設] 如果漢諾威王國允許女王?

[Alica (Torsades de Pointes)]

    1837年Victoria繼承英國王位的同時,也把已經共治123年的漢諾威給拱手讓人.
    然而這時工業革命正在英國方興未艾,兩國分離對漢諾威來說顯然弊多於利.
    史實1866年普奧戰爭後漢諾威就被普魯士給吞了,同時的英國則是快把印度給吞了.

    如果漢諾威沒有Salic law,那麼Victoria還是可以繼承雙國王位.
    那麼,普奧戰爭時漢諾威的立場就不一樣了,大概不會跳進去戰還搞到滅國.
    (或者Victoria會照樣跳進去還繞英國的軍力去戰?普魯士這樣還是打得贏嗎??)

    隨著工業革命的擴散,同君主應該多少會有點推動的優勢,對漢諾威國力有所幫助.
    甚至有沒有可能讓普魯士改變由自身主導德意志統一的做法,改為和漢諾威合作?
    如果是用聯姻的方式,是否可能搞出英德帝國? (然後法國就囧了)
    英德一國的話光一戰態勢就完全不一樣,連帶二戰可能也不用打了.


    這會是一個和我們現在所知完全不一樣的世界嗎?

--
                                                                          
                                   松  山                                 
                                  まつやま                                
     ◣ 南港                         █                          台北 ◥  
       Nankou                     Matsuyama                    Taihoku    
                                                                          

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.104.9
推 qilai:隨著民族主義發展 君合國已經不再受支持 放棄漢諾威長遠來說
→ qilai:很難避免...英德合邦更不可能成功
→ qilai:當初愛德華七世就把繼承薩克斯科堡哥達公國的權利推掉了 可
→ qilai:見他那時風氣已變 民族主義者難以接受君主在外隨意兼差
→ Alica:1830s和1900s多少還是有差的吧..
→ Alica:德意志還沒統一前民族國家的意識還不明顯 或許是有機會的
→ Alica:或者說印度皇帝當然不屑當德國皇帝的小弟 但1830s沒此顧慮
推 chungrew:民族主義真是個可怕的怪獸，很容易挑起對立、衝突和戰爭
→ chungrew:唯一的好處大概是鞏固政權與提高內聚力吧！
→ chungrew:事實上，狹隘的民族主義往往缺乏科學根據，靠想像來凝聚
→ chungrew:歐洲人付出兩次世界大戰的代價，才清楚認識到這一點