[討論] 歷史上人民被統治的心態

[ElCheGuevara (切.格瓦拉)]

綜觀中國的歷史可以發現，人民幾乎都沒有選擇的權利

如果今天是好的皇帝即位，人民就可享有好的福利

反之，如果是被無能的皇帝統治就算了，最糟糕的是被自私自利的給統治

把全國人民當作是自己的私有財產，完全不為社稷著想，只為了自己的私慾著想

就算如此，大多數的中國人民還是會忍氣吞聲並等待下一位名君

在這裡我想討論，到底是什麼樣的文化、傳統、思想下所產生這種...

對任何不合理的事情都能忍氣吞聲的能耐，更甚者，就算有少數份子想反抗

並為大眾著想，反而會被社會大眾所唾棄。我曾經想過，是因為受"儒家"思想

所影響的關係嗎?


希望大家能討論一下，以解開小弟心中的疑惑  <(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.239.179
推 chenglap:如果你已出來工作, 問問你為甚麼不辭職就懂了.
是的!這正是我想問的，現在社會就是給人這種感覺，我們公司在越南有設工廠
前一陣子還有發生罷工事件，老實說、我很讚賞越南人敢罷工這種勇氣，
那也是象徵一種勞工團結，但當我跟資深的員工聊天的時候，他就完全不認同我的說法，
只因為他不覺得他是員工，他覺得他自己是管理階級的，他並不把他自己當員工看待，
這類人都會有共通的想法，就是管好自己就好了，其他不關妳的事別管  XDD
※ 編輯: ElCheGuevara    來自: 59.121.239.179       (08/15 17:01)
推 chenglap:人面對處理不了的難題會傾向妥協和放棄.
→ kani:華人不懂團結
推 dashanew:看你從哪個角度切入,晚一點小弟用自己的角度寫一篇.
推 FMANT:留髮  那就不留頭了
推 spock:這不是華人獨有的現象，全世界的人類都是如此。
→ spock:只要統治者拿穩槍桿子就天下太平，拿不穩就會換人。
→ XiFangShiBai:中國幾千年，平民造反成功的也就劉邦 朱元璋2個而已
推 chungrew:成龍說過：『中國人需要被管』
→ chungrew:按照這種觀點，中國人猶如一盤散沙，民族天生就不能團結
→ chungrew:因此，必須要有一個強有力的領袖來統治，才能夠和諧穩定
→ chungrew:就此觀點視之，中國人是不能夠做自己的主人的！
→ chungrew:中國人的社會強調『人治』，期待『明君』而非好的制度
→ chungrew:這跟中國文化、中國人的民族性有很大的關係
推 o07608:想到錢復的國史新論
→ ianlin45:又推給儒家... 打倒孔家店風潮再起