作者dashanew (dasha)
站內DummyHistory
標題Re: [討論] 歷史上人民被統治的心態
時間Mon Aug 15 19:52:00 2011
※ 引述《ElCheGuevara (切.格瓦拉)》之銘言:
: 綜觀中國的歷史可以發現,人民幾乎都沒有選擇的權利
: 如果今天是好的皇帝即位,人民就可享有好的福利
: 反之,如果是被無能的皇帝統治就算了,最糟糕的是被自私自利的給統治
: 把全國人民當作是自己的私有財產,完全不為社稷著想,只為了自己的私慾著想
: 就算如此,大多數的中國人民還是會忍氣吞聲並等待下一位名君
: 在這裡我想討論,到底是什麼樣的文化、傳統、思想下所產生這種...
: 對任何不合理的事情都能忍氣吞聲的能耐,更甚者,就算有少數份子想反抗
: 並為大眾著想,反而會被社會大眾所唾棄。我曾經想過,是因為受"儒家"思想
: 所影響的關係嗎?
: 希望大家能討論一下,以解開小弟心中的疑惑 <(_ _)>
其實倒過來有個"擊攘歌",高唱"帝力於我何有哉",
這是另一面的事實:政治大部份與個人缺乏關係,比方東
漢外戚宦官與文士的鬥爭,對小民來說大部份關我屁事;
唐代宦官專權與牛李黨爭,對小民影響反而沒有旱災要
大;明代中後期皇帝不是修仙就是NEET,朝政早就烏烟瘴
氣,但要不是等到旱災,哪來流寇?
當然政府如果搞得好的時候,有天災總是有辦法救
災,天災會釀成大規模民變,也就是人民不忍氣吞聲的時
候,往往就是政府已經嚴重失能,而無法解救災民,人民
就自力救濟了.只是,政府搞得好,物價平抑做得好,人民
不會感覺得到生活有問題,那,管你皇帝三宮六院官員貪
污,我填飽我與我家那堆小毛頭的肚皮,要緊.
最不容易造反與搞工會的,基本上是吃不飽餓不死,
沒工作馬上出問題,有工作才能活命,然後工作看起來又
有不分出身只要努力就能升遷的希望,這種人最乖.如果
升遷之路看得出就是給太子黨霸佔,薪水太低活不下去,
或鬧事後還有大量存款與社會福利可以給你照樣玩Wii
買iPhone開轎車住洋房,又缺乏創業或跳槽機會,那都是
炸藥,因為這些人都有動機去要求更好的待遇,甚至是拼
上命去搞,往往也不需考慮失敗了會怎樣.
當然有動機還不夠,還要有組織,一個人兩個人造反
困難,真造反了那就像大陸這幾十年一堆中華帝國甚的
只有三四個人的組織,給人家當笑話看......要有一個
大家比較可以不用猜疑對方的團體,比方基督教堂或清
真寺,那才比較容易搞工會鬧革命,中國也有黃巾之亂與
太平天國這種範例.所以,西方比較容易有工會,基本上
他們社會提供了這種團結組織.
台灣雖然也有工會,但那是政府搞的,以前工會中還
有黨的細胞,用來抓共產黨,這種工會註定互相猜忌;現
在則是政府站在資本家一邊,工會成員鬧事不但會很快
秋後算帳開除,並列入黑名單到處都永不錄用,司法機關
甚至會配合請你吃牢飯......在此,上一代上兩代在白
色恐怖時遭到算帳突然消失的經驗,對現在還是有影響.
最後,垂直流動性高,三級貧民也能當總統的社會,
搞革命搞工運比較危險成功率又低,幹嘛不順從秩序?而
中國政權在世界史上,算是這種垂直流動性比較高的社
會,相對的就是鼓勵順民......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
推 Aternis:幸好國軍已經國家化 08/15 19:59
推 zaknafein987:中國科舉也是種給你流動的希望 即使很窄 很多人還是 08/15 20:20
→ zaknafein987:比革命流血殺頭死全家來得好很多 08/15 20:21