作者unclefucka ()
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 歷史上人民被統治的心態
時間Tue Aug 16 02:43:51 2011
※ 引述《ElCheGuevara (切.格瓦拉)》之銘言:
: 綜觀中國的歷史可以發現,人民幾乎都沒有選擇的權利
: 如果今天是好的皇帝即位,人民就可享有好的福利
: 反之,如果是被無能的皇帝統治就算了,最糟糕的是被自私自利的給統治
: 把全國人民當作是自己的私有財產,完全不為社稷著想,只為了自己的私慾著想
: 就算如此,大多數的中國人民還是會忍氣吞聲並等待下一位名君
: 在這裡我想討論,到底是什麼樣的文化、傳統、思想下所產生這種...
: 對任何不合理的事情都能忍氣吞聲的能耐,更甚者,就算有少數份子想反抗
: 並為大眾著想,反而會被社會大眾所唾棄。我曾經想過,是因為受"儒家"思想
: 所影響的關係嗎?
: 希望大家能討論一下,以解開小弟心中的疑惑 <(_ _)>
很簡單 因為你已受了西方主義的毒~
所以才會以為啥東西都是要分給你(人民)才是合理的
歷史上的統治權不外三者:君權、臣權與人民權
至於統治的基礎,到底來自於由上主導、中主導、下主導,不重要
只要大家有個共識,建立契約(法律)就好了~
不論這共識是來自於所謂的"民權"、老天或者是地方勢力割據(間接民權、部落協議)
當沒共識,就是兩個結合後打一個~
把不聽話的那方打趴,重新建立起"和諧"的共識、契約(法律),就可繼續太平
至於權力與不滿到時會如何累積,不重要~
等到該爆發之際,有人當倒楣鬼去死,死後有人填補他的位置,和聯合的兩方
建立起新的合作關係就好了.......
差別只是在於:文明點用制度搞定你;不文明的就用刀光劍影幹掉你~
--
當你是猩球人時,就已註定一切.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.141.71
推 XiFangShiBai:西方國家注重權力的來源,比如人民授權 08/16 21:35
→ XiFangShiBai:中國你有本事自己拉旗造反,大家無所謂,有飯吃就好 08/16 21:37