看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ElCheGuevara (切.格瓦拉)》之銘言: : 綜觀中國的歷史可以發現,人民幾乎都沒有選擇的權利 : 如果今天是好的皇帝即位,人民就可享有好的福利 : 反之,如果是被無能的皇帝統治就算了,最糟糕的是被自私自利的給統治 : 把全國人民當作是自己的私有財產,完全不為社稷著想,只為了自己的私慾著想 : 就算如此,大多數的中國人民還是會忍氣吞聲並等待下一位名君 : 在這裡我想討論,到底是什麼樣的文化、傳統、思想下所產生這種... : 對任何不合理的事情都能忍氣吞聲的能耐,更甚者,就算有少數份子想反抗 : 並為大眾著想,反而會被社會大眾所唾棄。我曾經想過,是因為受"儒家"思想 : 所影響的關係嗎? : 希望大家能討論一下,以解開小弟心中的疑惑 <(_ _)> 很簡單 因為你已受了西方主義的毒~ 所以才會以為啥東西都是要分給你(人民)才是合理的 歷史上的統治權不外三者:君權、臣權與人民權 至於統治的基礎,到底來自於由上主導、中主導、下主導,不重要 只要大家有個共識,建立契約(法律)就好了~ 不論這共識是來自於所謂的"民權"、老天或者是地方勢力割據(間接民權、部落協議) 當沒共識,就是兩個結合後打一個~ 把不聽話的那方打趴,重新建立起"和諧"的共識、契約(法律),就可繼續太平 至於權力與不滿到時會如何累積,不重要~ 等到該爆發之際,有人當倒楣鬼去死,死後有人填補他的位置,和聯合的兩方 建立起新的合作關係就好了....... 差別只是在於:文明點用制度搞定你;不文明的就用刀光劍影幹掉你~ -- 當你是猩球人時,就已註定一切..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.141.71
XiFangShiBai:西方國家注重權力的來源,比如人民授權 08/16 21:35
XiFangShiBai:中國你有本事自己拉旗造反,大家無所謂,有飯吃就好 08/16 21:37