Re: [討論] 歷史上人民被統治的心態

[imandylin2 (超冏阿賢)]

※ 引述《ElCheGuevara (切.格瓦拉)》之銘言：
: 綜觀中國的歷史可以發現，人民幾乎都沒有選擇的權利
: 如果今天是好的皇帝即位，人民就可享有好的福利
: 反之，如果是被無能的皇帝統治就算了，最糟糕的是被自私自利的給統治
: 把全國人民當作是自己的私有財產，完全不為社稷著想，只為了自己的私慾著想
: 就算如此，大多數的中國人民還是會忍氣吞聲並等待下一位名君
: 在這裡我想討論，到底是什麼樣的文化、傳統、思想下所產生這種...
: 對任何不合理的事情都能忍氣吞聲的能耐，更甚者，就算有少數份子想反抗
: 並為大眾著想，反而會被社會大眾所唾棄。我曾經想過，是因為受"儒家"思想
: 所影響的關係嗎?
: 希望大家能討論一下，以解開小弟心中的疑惑  <(_ _)>
讓我套用最近看到的一段文字:

"可他畢竟是真正的國王，他是……"

 喬拉拉住韁繩，看著她。"說實話，你希望韋賽理斯登上王位？"

 丹妮仔細想了想。"他不會是個很好的國王，對吧？"

 "有比他還差的國王……但也不多。"騎士一夾馬肚，繼續前進。

 丹妮上前，和他並肩而行。"不管怎麼說，"她道，"可老百姓們還是等著他。伊利理歐
 總督說他們正忙著縫製真龍旗幟，祈禱韋賽理斯早日率軍渡海解放他們。"

 "老百姓祈禱的是風調雨順、子女健康，以及永不結束的夏日。"喬拉爵士告訴她，"只
 要他們能安居樂業，王公貴族要怎麼玩權力遊戲都沒關係。"他聳聳肩。"只是他們從
 來沒能如願。"

 丹妮靜靜地騎了一會兒，細細咀嚼他所說的話。老百姓居然不在乎統治他們的究竟是
 真龍天子還是篡奪叛逆，這和韋賽理斯說的一切都大相徑庭啊。然而她越想越覺得喬
 拉爵士所言不虛。






簡單地說,能吃飽睡飽穿暖,偶爾來點娛樂,誰在乎是誰抽你的稅~~





至於所謂"無能皇帝使生靈塗炭",
大多數情況不能把責任全部推給統治階層,
而應該將"大環境"納入考量(雖然這個詞已經被政客弄臭了...)
有時候,個人在歷史上的重要性遠遠不如你想像中地大!


比方說北宋
為何原先國力雄厚卻崩潰得如此之快
要回答這個問題我們可能必須先將每個可能造成以上結果的原因盡量清楚地界定劃分

以北宋而言:皇帝個人特質,統治集團腐敗,氣候變遷使異族遷徙,貨幣經濟崩潰...
若環境因素遠大於統治者個人因素,那換一個皇帝對人民的生活也不會有任何可觀的改善

有時候,與其說皇帝無能,不如說環境使他顯得無能呢!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.7.58
※ 編輯: imandylin2      來自: 125.225.7.58         (08/16 10:10)
→ kani:換個方式思考..誰是公民 文彥博說的好
→ kani:為與士大夫治天下，非與百姓治天下也。 百姓苦關皇帝屁事兒
推 thomaski:冰與火之歌  = =+
推 chungrew:這個說法，常常變成執政者推卸責任的藉口，如日本首相
→ chungrew:環境歸環境，但人事部分真的盡力了嗎？
→ chungrew:拿你舉的北宋為例，倘使宋欽宗剛毅果決，明察善斷，豈碼
→ chungrew:黃河以南沒這麼快淪陷，更不會讓自己身陷敵營，慘遭羞辱
→ chungrew:要知道，金國驟滅遼國，還需要時間慢慢來消化土地、人口
→ chungrew:如果不是宋國自己被人看破手腳，金國本來也沒想順利滅宋
→ chungrew:僅僅打了兩年就把徽欽二帝擄獲，也大出金國人的意料之外
→ chungrew:大多數時候，人沒辦法選擇環境，只能適應環境，重點在於
→ chungrew:務實可行的方案裡面，真的作對選擇？並且盡力而為了嗎？
→ chungrew:如果不是，自然大有可議之處，也無怪乎被人批評
→ Hartmann:推樓上
推 bloodrose23:不過有些狀況真的就是"雖子房再世諸葛復生 也要束手"
→ bloodrose23:徽欽二帝跟路易十六很像 用句刑案劇的台詞來形容就是
→ bloodrose23:"錯誤的時間出現在錯誤的地點" 悲劇的成分總是多一些
→ bloodrose23:討論這種人的失敗總還是要從更深遠的地方開始談