作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
看板DummyHistory
標題Re: [問題] 日本韓國歷史那個比較久??
時間Wed Aug 17 18:40:42 2011
※ 引述《omt051 (051)》之銘言:
1.本文與版旨嚴重不合,請轉移陣地
: 我一直以為日本歷史很久 不論是文化保存 獨特性 都相當高
: 但是之前看到一本書在介紹韓國 說韓國是啥隱士之國 有4000年之久
: 中國+傳說時代不過五千年 沒加3000左右 韓國這麼久??
2.各國關於上古史都是你傳說我也傳說,韓國乾脆直接抄中國的書然後任意解釋
當然日韓也都有考古發掘,不過那個就不是文字歷史了
: 不論是建築什麼的 都跟中國的樣式很像(藩屬國?)而且一直特色明顯確立 比較像李氏王
: 朝時期(韓服..等等)
: 特色性遠逼於日本的韓國 竟然有4000年 日本大和時代到現在不過1500左右
: 請問各專家? 韓國到歷史多久了
3.韓國現在的服飾文化等,都是唐代以後漸漸成型的,這點跟日本一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.171.229.207
→ skybug:我覺得,日本服飾是唐朝服飾修改版。韓國是完全照搬明朝。 08/17 19:34
推 MidoriG:然後中國滿清服飾 => 韃子化 優美華夏只能由異國窺視 08/17 19:52
推 chienjr:所以出現在DummyHistory~ 08/17 20:01
→ stoneruler:韓國女生衣服不是明代的 08/17 22:22