作者lxb ()
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 袁世凱的北洋軍VS列強
時間Thu Aug 18 18:00:52 2011
※ 引述《maviswang (maviswang)》之銘言:
: 袁世凱的北洋六鎮據說是當時訓練有素的現代化軍隊
: 所以很想知道當時以他的北洋六鎮分別VS英軍、英法聯軍、八國聯軍
: 不知道誰勝誰負
就算把北洋的實力高估好了,精兵不足以取勝,因為寶劍亮得出來卻傷不起,
折損過後難以為繼。是故,北洋軍閥畢生努力去做的,只是擁兵自重,不是打
砸搶燒。
由李鴻章建新軍開始,整個概念就像堆砌黃金甲。用兩至五倍的給俸去招延人
才,考核極嚴格,多次保送學員去外國深造、觀摩、交流,是故員佐的理論水
平、策略水平都很高。但打仗始終是靠勇氣和應變能力的,北洋大員的實戰經
驗不多,其間許多爭鬥都是策略和外交威壓,而不是血拼,說難聽點秀才兵遇
上痞山賊,不一定能打勝。
袁世凱時期,北洋仍是富貴軍團,能維持質素,財資分派很重要。真的要打仗
會耗很大,第一二仗打贏後就輸光身家,那可真不妙。
--
.╱\ 香港地 網絡社區
|\[|HK \ bbs.hkday.net
{|][|DAY|
=|'=|===_e 親善、好客、通融
\-\_o_oo_/ 活力之都.在香港~
~~~ ~~~ ~~~ ~~ -_-;
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.125.187.75
※ 編輯: lxb 來自: 221.125.187.75 (08/18 18:01)
→ ianlin45:似乎很有道理 但是建個不能打仗的軍隊要幹嘛咧 08/18 19:53
→ ianlin45:好比花大錢買寶劍 但砍三刀就斷 那還不如多買幾把菜刀 08/18 19:54
推 keninvin:有句話說所謂國防是拿來嚇人而不是拿來打的 08/18 20:42
→ keninvin:只要給人打你自己會很痛且要花很多錢的印象,你就贏了 08/18 20:42
→ ianlin45:那還是國軍比較猛啊 建軍就是為了北伐 08/18 21:17
→ ianlin45:北洋的擁兵自重怎麼嚇不倒他咧 08/18 21:18
→ widec:洋軍算是北洋的師父 就算北洋一鎮抵一國 人家也有八個師父啊 08/18 22:39