作者darthv (閑談莫論國事)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果蔣經國的接班人不是李登輝,臺灣會 …
時間Thu Aug 25 00:29:19 2011
: 如果臺灣選擇另一條路, 那麼同一個因, 會引致不同的果. 這些壓力有可
: 能變成別的東西... 惡劣起來的話, 就會變成恐怖主義, 遊擊活動, 又導
: 致為了鎮壓這些東西, 臺灣變成一個更專制更軍事化的國家.
: 而長久以來, 中華大地選擇的方式, 就是盡量不吃飯, 也不活動, 不消耗
: 食物而不動的話, 就可以將大便減至最低. 那就是長久的穩定政策, 當然
: , 也一樣有代價的, 雖然這樣做至少可以節省衛生紙.
: 所以李登輝並不是重點, 要說他好他壞都行. 他是問題的引導者, 不過問
: 題卻不是源自他. 因此說換掉李登輝, 甚麼問題就解決了的話, 那其實就
: 像說不上廁所就不會大便差不多.
原po是大陸人,所以批評不到點上。
李登輝作為一個民主溢壓閥是合格的。但兩點失格:
1. 本土黑金化
外省與本省之爭不稀奇,中央政府敗退南方早在西晉就發生過一次,大量貴族
統制階級南遷,既壓迫了本土士紳生存空間卻也帶來了中原的生產技術與資本。
最後江南士紳抬頭外省本省共治。只是你等會的這個版本抬頭的是本省黑金黑道。
2. 重北輕南的開始
背叛了大量支持者的南方諸縣,開始不顧慮平橫的重北輕南。你等會的這個江南盡墨,
獨厚建康的策略也是西晉沒有的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.223.152
推 kira925:本土黑金化的關鍵是本土的政治菁英被清光了 08/25 00:38
→ kira925:地方勢力重新架構後都剩下這些貨色.... 08/25 00:39
推 jetzake:嘖嘖... 黨不是他的 軍不是他的 政也不全是他的... 08/25 01:08
→ jetzake:他要把老國民黨的鬥掉還能有幾招?? 08/25 01:09
→ jetzake:用錢買人 再用人奪權 最後用權生出錢... 08/25 01:10
→ jetzake:老李玩這招玩到現在也沒人敢動他 是很不簡單了 08/25 01:11
→ innominate:本土黑金化導致的後遺症是最嚴重的,讓黑道深入各階層 08/25 01:33
→ chordate:黑金又不是從李登輝才開始的... 08/25 02:49
推 lolitass:這兩點都不是從他開始的,幾乎可以說打遷台就是如此 08/25 03:00