看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
黑金,重北親南...不討論 對李登輝比較佩服的 還是15年前的那場總統選舉 能挺著"解放軍和飛彈"的壓力 (只可惜自曝間諜網) 下完成民主化的重要一步 以對岸的立場來說 才不管你選的是"台灣總統 還是 中華民國總統" 因為小小台灣的人民可以選總統 就有很強很強的主權宣示 另外,原本主權不在民 中國只要收攏少部分執政菁英 (如:XX爺爺) 現在四年一次選舉 要收攏的對象就更多,端出來的牛肉也要多... 回想起這段 就會有兩個疑問跑出來 1.李登輝為何當初辦總統直選? 他的政權在當時很穩固吧? (實現民主的理想?) 2.李登輝真的算定中國不敢犯台? 還是無來由的自信? (不得不說,很多領袖都要有點"自以為是") 不管如何,後來還是辦到了 "總統直選"對台灣影響太大 若換其他人主政,會去推動嗎? 我持保留態度... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.129.135
gfdsa:總統直選前的李爺爺,位置一點都不穩,參考<<誰統治台灣>> 08/25 16:00
kani:直選就不用查小國大啦(茶) 08/25 16:01
leochang:查小國大? 08/25 16:03
Darksider:或說「當家做主」這四字對國家認同起到頗為關鍵的影響 08/25 16:07
Darksider:但是老共感冒的是李登輝及其兩國論 並不是一般所宣傳的 08/25 16:12
Darksider:總統直選=(台灣)主權宣示 08/25 16:15
Darksider:而李操作成功加上直選結果 應該就是原原PO要問的答案 08/25 16:16
gfdsa:樓上專業 08/25 16:19
gglong:原原PO的什麼答案? @@? 08/25 16:21
Darksider:就是17650篇原po問的問題 08/25 16:25
gglong:你是指"中國不反台灣民主化,但李把民主跟台灣加在一起?" 08/25 16:31
Darksider:yeap 08/25 16:31
chungrew:民主跟台灣加在一起,這是必然的結果,李最多是順勢而為 08/25 16:36
chungrew:台灣意識跟台獨意識,是兩個不同的概念。 08/25 16:37
chungrew:要是中共真的很滿意台灣總統直選,哪來的『飛彈危機』? 08/25 16:38
Darksider:李所做到的就是混淆樓上這兩個概念 08/25 16:39
chungrew:至於『特殊國與國』,已經是1999快下台才講的話 08/25 16:40
Darksider:而先中招的反而是中共 成了最佳助選員 08/25 16:40
chungrew:從時間的角度來看,無法解釋在那之前,中共不滿的原因 08/25 16:41
Darksider:95 96好像是康大演講吧 不過內涵差不多 08/25 16:41
lolitass:只是豪賭,只是他賭贏了,而且贏很大 08/25 16:43
darthv:直選才能民粹,台灣板的鬥地主 08/25 16:59
chungrew:1996時,整個場面被李登輝 Hold住 了 08/25 17:06
monismile:hold住的代價是對面鎖定 結果糧草官rip 08/25 17:19
reinherd:96年有此一說真的以為要開打,國軍戰備料件通通發下 08/26 03:05
reinherd:彈藥 人員撥補下金馬,連M60A3戰車都運過去,還緊急把AT-4 08/26 03:06
reinherd:也送過去 我認為其實大家都準備要打一仗 08/26 03:07
gfdsa:我有朋友96剛好在金門當兵,那時候是戰備狀態沒錯 08/26 09:15
sneak: 也送過去 我認為其實大 https://noxiv.com 08/13 05:17
sneak: 總統直選=(台灣)主權 https://daxiv.com 09/16 01:29