Re: [假設] 如果蔣經國的接班人不是李登輝，臺灣會 …

[show282 (豪)]

※ 引述《sukebe (大漢重光)》之銘言：
: 臺灣人從十幾年前言必稱自己是中國人，變成今天把中國當成外國。這十幾年的變化不
: 可謂不大。

文革時期，新中國可是看見舊東西就砸，看到舊時代的人就打

現在新中國人們，不惜重金愛惜這些舊東西，對這些舊時代的人稱之國寶

只是華人，一段時間背袓棄宗，一段時間又喊淵源流長，那是根深蒂固的習慣



: 在臺灣經濟起飛的時候，臺灣人還是中國人根本不是一個問題，現在卻成為臺灣社會紛
: 亂的最大問題。

民族是想像的共同體，過去政府主導大家想像自己是中國人

現在政府不主導人們想像自己是哪國人，那麼大家就自由想像

各省移民被迫想像成自己是外省人，閩南人幻想自己是平埔族漢化

十幾年後，外籍新娘的小孩長大，他們幻想出來的民族意識會更驚人

: 人還是那些人，為什么國家意識會變化這么大？

很簡單，因為人心變了，產業被大陸取代

大陸人開始有錢了，這些都衝擊到過去國民黨教育台灣人的核心價值：


我們是高大陸人一等的中國人

: 這種意識是從上到下，還是從下到上，其實很值得討論。
: 當然，我覺得最主要的原因有兩個:一個是本省籍的閩南人籍由臺灣人的認同，向長期被
: 外省人掌握的國民黨奪權；一個是臺灣與大陸正面接觸，兩岸的差異給了臺灣人太多沖
: 擊。

不如說是1997那時期，兩岸關係急速惡化有關係

讓長期處起反共情緒的台灣人，進一步惡化成反中情緒

: 結果是，連最具中國民族意識的中國國民黨（國民黨遠比共產黨更具民族意識）,現在也
: 不敢稱自己是中國人。
: 如果蔣經國去世后，接手的是傳統型國民黨人，比如林洋港、好柏村、宋楚瑜之類。不
: 知道臺灣會不會走上不同的道路？現在的本省外省的紛爭會不會相對減少很多呢？藍綠
: 惡斗的現象會不會不像現在這么嚴重呢？

不可能，台灣的政治惡鬥源自於兩蔣時期的政策：一中反共

這個政策根深蒂固影響台灣人，在兩蔣時期有多少台灣人看見共產黨就反感

這種反感與不信任感，讓台灣人無法信任大陸人

民進黨則巧妙轉變了這種反共情緒成為反中情緒



繼承一中政策的是國民黨，繼承反共政策是民進黨

當然這兩黨或多或少都有改變過去政策，但核心價值不變

國民黨是一中政策，只是過去一中改成92共識，甚至承認對岸主權

想用一個國家兩個政府來解釋






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.60.122.14
推 loser1:宋/魏,齊/魏 ,梁/魏, 陳/梁/齊/周
→ loser1:南北朝不打仗的時候都是視對方皇帝是主權國家的。
推 leptoneta:那個年代沒有中國的觀念
→ FMANT:拳頭硬了就有中國觀點了
推 killeryuan:我倒是沒聽過有閩南人幻想自己是漢化的原住民-_-
→ darthv:為何不可？我想當賽得克巴來...
推 gfdsa:killeryuan:你應該沒看過被曲解的林媽俐的論文
→ unclefucka:林媽利論文：只要加過奶粉，就算是一桶奶粉+五大洋海水
→ unclefucka:全世界的海洋都是由牛奶構成的....結束!
推 gfdsa:推樓上
→ ianlin45:XD  林媽利的研究確挺妙的