→ gfdsa:可以參考維基的二月政爭條目 08/26 09:12
推 Tbilisi:這比較合歷史與現況 08/26 20:43
推 brigand:也幸好李成功鬥倒了這票外省天龍人， 08/26 20:55
→ brigand:不然給這票不成才的外省天龍人來當政 08/26 20:56
→ brigand:台灣民主化大概不會這麼順利 08/26 20:57
推 T50:可老李讓台灣從有左有右變成兩個右派 = = 這算民主的失敗吧 08/26 21:55
→ T50:同邊的政黨最後都變成意識鬥爭 08/26 21:55
推 brigand:台灣這種新興資本主義民主國家，兩個右派政黨也是預料中 08/26 22:58
推 brigand:的事。 08/26 23:00
→ chordate:其實現在歐洲的左右派分別也越來越不明顯了 08/27 00:11
推 bird09:但要是按照蔣經國原訂集體領導 沒裡由不會民主化 08/27 01:06
推 leptoneta:樓上 你看中共有民主化嗎? 08/27 01:08
推 FMANT:民主真是萬用 08/27 01:33
→ darthv:天龍人當政才好，最好是外省強硬派，這才能誕生革命 08/27 02:43
→ darthv:只知道選舉什麼都沒有的廉價民主啊 08/27 02:44
推 GermanNavy:台灣鬧革命只是給對岸一個機會收回台灣吧 08/27 04:07
→ amaranth:搞成鬥爭第一也不能說順利吧 08/27 07:49
→ gfdsa:我也覺得現在台灣的民主很廉價,可是不能只以國家動力為思維 08/27 09:57
→ gfdsa:我內心期待的是公民社會主義的萌芽...XD 08/27 10:03
→ gfdsa:小蔣的作法和現在PRC的作法差不多啊,所以我們只要再撐個十年 08/27 10:06
→ gfdsa:對岸就會泡沫化了(?) 08/27 10:07
→ darthv:對岸的內參說接下來十年是PRC最關鍵的十年，人家很努力研究 08/27 23:27
→ darthv:kmt怎麼垮的...這可能造成結果不同 08/27 23:27
→ darthv:中共想搞成新加坡那樣，給你些許自由但是一黨獨大.. 08/27 23:28
推 leochang:唉唷...樓上說的...這可太難了!! 08/27 23:30
→ darthv:是的，所以黨代表興沖沖的去新加坡考察失望而歸 08/27 23:33
推 dasfriedrich:新加坡最近的選舉可給萬年執政黨澆了一盆大冷水！ 08/28 08:43
→ dasfriedrich:中共可沒這膽量與器量辦全國大選啊 08/28 08:44
推 turnpoint:民主化初期都會有那種純民粹領袖的出頭，我很難想像一個 08/28 09:20
→ turnpoint:13億人選出來的民粹領袖，你不挺他就會被打上「不愛中國 08/28 09:20
→ turnpoint:」帽子的人，這種狂潮對這世界會產生多大的影響？ 08/28 09:21
→ turnpoint:當然，毛主席也搞過偶像崇拜，但現在中國的影響力應該 08/28 09:21
→ turnpoint:比文革時期高多了...所以中國民主化當然對全世界是好事 08/28 09:22
→ turnpoint:但是初期的陣痛期應該會很麻煩就是 08/28 09:22
→ darthv:是啦。所以現在如果對岸搞民主，9億農民會選出什麼來...? 08/28 14:19
推 chenglap:... 其實不用擔心, 根本就不可能出現十幾億人同意的大王. 08/28 14:55
推 zaknafein987:tur似乎搞錯什麼了 民主只是相對多數支持你而已 08/28 16:03
→ zaknafein987:用選票的方式表達 民粹也是相對多數支持你而已 用拳 08/28 16:03
→ zaknafein987:頭暴力或者掌控發言權來表達 08/28 16:05
推 dasfriedrich:看看戰前納粹黨幾次選舉的得票率就知大概囉！ 08/28 17:01