Re: [假設] 今天是當年國共和談說要建聯合政府日子

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: 原本政治協商會議的協議(也就是共產黨占7席，民盟占9席的那個)，國會選舉要在
: 民國35年五月五日舉行，但是中共與民盟拒絕提交名單，會議被迫延期。

46年的制憲國大﹐代表根本無需選舉﹔48年的行憲國大代表才要選﹐
但沒人請中共協助在解放區搞選舉----勞駕奢談國大前先搞搞清楚
兩次國大的區別﹐以及和動員戡亂的時序
別傻乎乎說神馬"國大代表選舉在1948年舉行。你說共產黨力爭﹐結
果他們自己不選﹐還在自己的佔領區中禁止辦理選舉"﹐然後又一下子
跳tone到46年制憲國大 ----

這個中共7民盟9的位置怎麼來的﹖KMT策動青年黨從民盟裡分裂出來
單獨拿5個席位﹐中共拉著KMT以CCP讓2 KMT讓1的方式給了民盟補償﹕
這就是當年CCP的彈性。

拜托﹐46.1.31政協通過的憲法草案﹐國大本來是張君勵設計的﹐
全國選民直接行使四權之~無形~國大﹐並可制定省憲法﹐對於此
政協決議﹐中共相當滿意﹐於是準備到淮陰號房子。

而在國民黨六屆二中全會上﹐KMT內部猛烈攻擊其政協談判人員﹐於
是單方面要求政協對憲草作出三大變動﹕國大有形﹐取消立法院和
行政院之間的不信任權/解散權﹐省憲降為省自治法。周恩來說服
張君勵等民盟人員﹐作出了相應讓步﹐特別是國大有形案。

而且有形國大的制憲國大﹐是CCP先勸說民盟承認了KMT多年
前一黨包辦的1200﹐再增加850黨派和社會賢達、台灣、東北代表﹐
然後KMT才另外有小的讓步。

: 其實在4月的時候，中共就已發動戰爭。
: 四月十四日，蘇聯軍隊從長春向北沿鐵路線撤退到哈爾濱。接到蘇聯情報的中共在蘇聯撤
: 退一個小時內向長春機場剛剛抵達的國軍發起攻擊。次日，中共向長春進攻，當日攻下市
: 區主要街道據點。有媒體稱之為「可恥的長春之戰」
: 對於中共的做法，民盟默不作聲。這加劇了政府認定民盟是中共外圍組織的成見。

So what? 4月9日、10日兩天﹐民盟連續約請國共雙方會談﹐調停
東北戰事﹐還提出請CCP軍隊讓出鐵路沿線﹐KMT軍隊晚五天和平進
入長春的妥協案﹐國共雙方都不怎麼買賬﹔4月20日之後﹐羅隆基、
張君勵又奔走於國共之間進行調停﹐並提出共軍退出長春﹐中央行政
接收﹐國共重開談判的解決方案----這叫做默不作聲﹖
還是對於你來說﹐隻要民盟沒有站在KMT一邊對CCP喊打喊殺﹐就是
中共的外圍組織?

: 以共產黨的講法:
: 國民黨在的時候，沒有民主自由與聯合政府的責任在國民黨身上，
: 國民黨不在以後，沒有民主自由與聯合政府的責任在...民盟那些民主人士身上?

我認為﹕中共建政以後﹐大陸的政制成為中共一黨專政﹐民主黨派成為純粹的
政治花瓶﹐中共所謂的“一黨領導下的多黨合作”純屬嘴炮﹐這個
地球人都知道﹔反而KMT接受了CCP武器的批判逃台後﹐又在80年代
中開放黨禁﹐尤其在2000年和平政黨輪替﹐成為華人幾千年文明史
上前所未有的民主自由創舉﹐中共也好﹐香港的鳥籠民主也好﹐鼻
屎國的家族獨裁也好﹐在這一點上都遠遠比不上台灣 ---- 滿意了麼﹖

Wel﹐不過要扯1940年代的KMT有誠意搞聯合政府﹐還是算了吧

: 這些右派都被整過，只是沒整死。對你來說，好像沒整死就是天大的恩情。

我都說了章、羅是憂憤成疾而死了﹔隻不過前面是誰說他們都“死得很慘”
來著﹖死得有杜斌丞慘麼﹖

: 讓步?你是「鳴放運動」時讓他們暢所欲言，成了反右的最好證據。
: 到底讓步了什麼?講啊!

國大無形 ->有形﹐承認KMT戰前一黨包辦的1200個國代 ---- 恰恰是在
你唧唧歪歪的國大問題上﹐CCP拉著民盟﹐向KMT做出了最大的讓步。還
是拜托﹐這麼慷慨激昂之前﹐先去看看基本的1945-1946年政協談判歷史好不好﹖

羅隆基對馬歇爾說﹐“共產黨的讓步大﹐蔣介石的苦惱多”﹐可不是白說的!

: 我還是強調，中共在奪權前，指國民黨是民主的最大敵人，然後在打倒民主敵人
: 之後，中共遂行真正的恐怖統治，遠遠超過國民黨執政時期。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.41.19.248
※ 編輯: tomasvon        來自: 58.41.19.248         (09/03 17:52)
推 Bioee:KMT在大陸比在台灣溫和多了，在台灣才是真正的獨裁
→ Bioee:大陸時期還有很多牽制.....
推 nsk:清黨表示:
推 leptoneta:羅隆基...嘖嘖
→ Enrik:其實關鍵回一句就好：中國現在怎麼沒有自由跟民主....
推 rainmaker2:有 中國台灣省 (大誤)
→ Eressea:我們可以在總統府前面擺夜市叫囂 對岸行嗎?
推 Ishetar:不用說到天安門 我一個大陸學長論文做羅隆基做的很認真
→ Ishetar:結果論文送出審查後好幾個刪節被刪掉 因為敏感 這樣叫民主
推 Swallow43:這就共黨史觀麻，完全不意外
推 MonsieurNick:話說不是在談論40年後半嗎...
推 kim123boy:我覺得中共管prc人很配耶，前者不打算實行自由民主人權
→ kim123boy:後者好像也不太需要自由民主人權就能快樂的活下去，委實
→ kim123boy:是天造地設的好拍檔。
→ panzerleader:推樓上XD
→ panzerleader:利比亞人與埃及人都有勇氣推翻獨裁者了 中國人何時能
→ panzerleader:有此勇氣?
推 kim123boy:prc人喜歡沒人權、不自由的生活下去是你們的事，可是如
→ kim123boy:果想拉台灣人去過那種日子就是你們的不對了。
推 LUDWIN:是這樣說沒錯，但是有很多外面的人希望我們去過啊XD
推 Hartmann:原來被整到憂憤成疾不叫慘，真是佩服佩服
→ Hartmann:不過某種程度上也是啦，那些民主人士甘願當共產黨的狗，
→ Hartmann:那之後被過河拆橋宰了也就是剛好而已
推 tchavelier:民盟相關研究陸續出來，其與共方的關係更添精彩
推 nsk:台灣自己內部就有人一直很喜歡PRC那種生活囉~~
→ panzerleader:還有某個生在台灣 為ROC政府工作的人也是希望ROC消失
→ panzerleader:台灣人去過沒人權的日子啊!
推 vavamk:怎麼會沒民主自由?我們可以在凱道上罵阿扁王八蛋，他們一樣
→ vavamk:可以在天安門前罵阿扁是王八蛋，這是有相同的自由啊!
推 kk103:中共不倒﹐大家還有自由討論自由研究的空間嗎﹖
→ kk103:所以還是讓中共倒比較重要﹐等有了自由後﹐大家愛挺誰都可以
推 diechan:阿共那邊會講讓阿共民主化就來投票看要不要武力收復台灣
推 kusanaki:這招看膩了,講不下去就威脅台灣人閉嘴不然全家死光光
→ kusanaki:這跟嗆對方我認識不少人可以查你IP把你拿去種有什麼差別
推 kk103:以手段而言﹐我覺得還是一槍斃命比凌遲似的肉體精神摧殘要好
推 Ishetar:沒人看完這個原PO的文章以後覺得大陸人耐受力真強嗎
→ Ishetar:不死=不受到迫害 所以在那之中的精神和肉體折磨都不算什麼
→ Ishetar:大概也只有大陸人做得到這樣的耐心 難怪說中國人是世界最
→ Ishetar:強的物種.....
→ abbei:蟑螂:甘拜下風。=_=b
推 weier08:華人忍耐(奴)力(性)世界最強不是大家都知道的事嗎...
推 FRKL:怪了 不是在討論當時的國民黨 為何講到後來拿現今台灣的現況
→ FRKL:來反證嘲笑當時民主派跟共產黨講得老蔣來台就帶來自由民主似
→ FRKL:在對手沒武力的時候實施清黨等血腥手段 共產黨那時相信國民黨
→ FRKL:放棄自保武力才叫阿呆 我也對中共武力恫嚇反感 但看到把當時
→ FRKL:國民黨形容得跟綿羊一樣純潔就真得讓人覺得可笑
推 Swallow43:錯了，不是在討論當時的國民黨，是討論當時的國民黨與共
→ Swallow43:產黨    樓上有問題請去看下面那篇回文
→ sneak: 怎麼會沒民主自由?我們 https://noxiv.com
→ sneak: 不用說到天安門 我一個 https://daxiv.com