推 reinherd:過去地租有到6~7成?? 這麼誇張歐 09/07 09:04
這是個案,也有那種地主要租得很低的.
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.123 (09/07 09:27)
推 chungrew:你說的地租有點問題,要看不同的區域來說 09/07 09:27
→ chungrew:我的祖父往前推好幾代都是地主,是從自耕農慢慢起家的 09/07 09:28
→ chungrew:全盛時期,整個鄉大約有1/3是我家的,要租就只有要4成。 09/07 09:30
→ chungrew:坦白說,陳誠等人把中國大陸和台灣的情況混為一談是錯的 09/07 09:31
沒辦法,小弟母親家(不是養父而是生父那一系),
在1895年被定義為反日份子,那之後敢租地給那一家的
地主,大概都比較苛,日本警察也是常常上門找碴.
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.123 (09/07 09:35)
→ chungrew:大陸的地主很多是圈地,土豪劣紳,甚至有放高利貸的 09/07 09:32
→ chungrew:台灣的地主,就我家族所知道的,都是存錢慢慢買土地的 09/07 09:33
→ chungrew:大部分都是一點一滴辛苦把錢存下來,再去買土地。 09/07 09:34
→ chungrew:過程合法、守規矩。而且地主家對待佃農、長工也是不差 09/07 09:36
→ chungrew:逢年過節,我的曾祖父又送米又送肉的,分給大家吃 09/07 09:37
→ chungrew:喔喔!您的母親家比較是特例。一般的佃農這種情形也不多 09/07 09:39
→ Swallow43:我聽長輩說過的情形也跟大俠說的差不多,宜蘭地區 09/07 09:41
→ Swallow43:地租很高對佃農不會很好,但地主對長工真的是送肉又送米 09/07 09:42
→ chungrew:不過幸運的是,我家沒有在政治上參與,沒有被白色恐怖 09/07 09:42
推 chungrew:至於說忠於日本什麼的,在我看來也是誤會一場 09/07 09:48
→ chungrew:個人的長輩大多會聽說日語,那是大環境使然,跟認同無關 09/07 09:49
→ chungrew:難道你會說英語,就是忠於大英帝國嗎?這講不通吧? 09/07 09:50
推 chungrew:殖民地沒有善政,這是當然的。知識分子也是清楚的。 09/07 09:54
→ MRZ:加拿大: 殖民地沒有善政,那我們歡迎威廉王子夫婦是幹啥? 09/07 10:32
推 dany9177:家幾個老長輩那麼忠心(雖然他們更忠於日本) +1祖輩也是 09/07 11:01
推 reinherd:為何會被定為反日份子啊?? 09/07 11:11
推 T50:如果沒228很難說喔,起碼古巴就渡了大西洋 09/07 11:24
推 ronray7799:我覺得C大的家族才是特例... 09/07 12:46
推 slcgboy:我外公那一家 說是再上面所述的減租之前 作得到全家白米飯 09/07 12:48
→ slcgboy:也很湊巧 也是土地大概連綿好幾里的家族 (都有待查證) 09/07 12:49
→ slcgboy:改天在問一下表妹 她讀歷史系 要不要把自己家摸清楚XDD 09/07 12:50
推 Hartmann:推 09/07 12:50
推 LUDWIN:應該說,共產黨課本裡面那種也是特例,大部分地方的地主 09/07 15:06
→ LUDWIN:頂多就是有地租人,到可以用勢欺壓人還有一大段距離 09/07 15:07
→ diechan:我阿嬤阿公是佃農翻身,我爸是38年來台,所以我←既得利益者 09/07 15:50