看了你的妙論，只能臉上三條線。你完全用自己的的臆想來取代歷史。
什么叫袁世凱沒有任何治國規劃？他如果只是一個鉆營小人，也不可能成為革命黨人的
救星。
要知道，滿清是袁世凱一手推翻的。革命黨人只是開了個頭。
另外，袁世凱被自己那個做皇帝夢的大兒子袁克定所害，誤劃形勢，這幾乎是眾所周知
的史實。你不知道就不要扯一堆什么袁世凱必然稱帝。
袁世凱之所以是清末民初唯一的終極大BOSS，就是因為他擁有進可稱帝王，退可當總統
的絕無僅有的優勢。
他如果沒被兒子所騙，當個名義的大總統，實際上的皇帝，對他自己一點損害都沒有。
唯一損害的是他兒子的繼承權。
這就是為什么袁克定要騙他老子說，文武百官都等著袁世凱稱帝的原因。※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言：
: ※ 引述《sukebe (大漢重光)》之銘言：
: : 袁世凱作為清末民初唯一的實力人物，具有遠遠超出孫中山之流的控制能力。因為他牢
: : 牢的掌握軍隊，同時也具有很精明強干的屬下。后來北洋軍閥的幾個總統,幾乎無一例外
: : ，都是袁世凱的徒子徒孫。
: : 如果不是袁世凱太過短命,加上誤判形勢，白癡想稱帝。袁世凱實際完全可以幫中國把握
: : 住黃金的發展時間，在民初的幾十年時間，在一定程度上扭轉清末以來的頹勢，而避免
: : 后來的日本侵華、國共內戰。
: : 從歷史資料來看，袁世凱幾乎就是孫中山和蔣介石的合體，即有煸動能力，又有軍人的
: : 剛強。他晚年稱帝,據說是被他兒子袁克定所害，袁克定想當皇帝，于是騙他老子說民意
: : 支持袁世凱稱帝。袁世凱臨終的時候好像有罵他兒子，說袁克定把他害得身敗名裂。
: : 如果袁世凱沒有這么神經的兒子，乖乖當他的實權大總統，整理全國兵權，收掉軍閥兵
: : 權，民國初期肯定會有完全不同的景象。首先不會有軍閥混戰，軍閥混戰唯一的原因，
: : 就是沒有一個終極大BOSS。袁世凱的早死，造成了這個終極大BOSS的缺位。
: : 至于孫中山，不提也罷，從頭到尾，就是一張嘴，從來就不是實權派。民國初年之所以
: : 混成一團，跟孫中山大概也有很大關系。
: 全部都不正碓,一開始的假定就已經錯了,袁世凱如果不稱帝,那他就不會是袁世凱。
: 也就是說袁世凱整個堀起的過程,就是不斷的權謀和日益增大的野心,這些權謀與野心
: 最終必然是稱帝,所以假定他有野心,卻在最後不稱帝,這是不切實際的。
: 為什麼袁世凱會成為清末民初唯一實力人物?因為他把其他的實力人物給鬥倒或是架空
: 他沒有文哥那樣想要改變世局,也不像當時的讀書人那樣想考個功名,袁世凱一開始就是
: 立志當軍閥,想從行伍當中取得屬於自己的權力,所以他沒有理想性,也沒有責任感,國家
: 能不能進步或是改革,並不在他的盤算之內,當時許多人都有寫過自己的治國計畫,康有為
: 寫過,孫中山寫過,蔣中正也寫過,陳獨秀、李大釗這種搞共產主義的也有自己的理想性,
: 可是袁世凱則是從來沒想過。
: 所以從歷史的演進來看,孫中山與同盟會最大的錯誤,就是把這麼幾十年的慘烈革命,交
: 給了袁世凱去收成果,而袁世凱在當上大BOSS的第一件事,就是回過頭來鏟除掉同盟會
: 這使得許多人對革命失望,也使得像原PO這種人,有理由去攻訐,去抹黑孫中山與同盟會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.116.42.9