看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
你的一些常識性的錯誤版主已經都說得很清楚了。 我很理解你對“名義的大總統,實際的皇帝”的警惕。 其實,以中國當時的環境,想一下子建立起以美國為范本的共和制國家,本來就屬于空 想。 中國只有經過一個戴著共和大總統面具的政治強人,才可能把中國從清末的一團亂當中 拯救出來。 袁世凱恰恰好具備這樣的政治強人的條件。很不幸的,他剛好短命,又想稱帝。 于是,在民初國家體制還沒成正式成型、政治權力分配還沒妥當的時候,中國失掉了權力 中心,民初的軍閥混戰就萬劫不復的出現的。在那樣的時刻,那樣的背景下 , 擁有袁世凱一類既有軍權,又想富國強兵,又具有政治手腕的 強人,是幫助中國安全渡過改朝換代混亂時局的唯一選擇。 很可惜,實際上沒有了這樣的權力中心,所以才有了民初中國的混亂無序。孫中山從頭 到尾都只是一個符號。沒有實力,只有嘴砲。根本不具備袁世凱那樣的條件。 所以,你對孫中山的推崇,實際上背離了當時的時空背景。太過理想主義。 ※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言: : ※ 引述《sukebe (大漢重光)》之銘言: : : 看了你的妙論,只能臉上三條線。你完全用自己的的臆想來取代歷史。 : : 什么叫袁世凱沒有任何治國規劃?他如果只是一個鉆營小人,也不可能成為革命黨人的 : : 救星。 : : 要知道,滿清是袁世凱一手推翻的。革命黨人只是開了個頭。 : : 另外,袁世凱被自己那個做皇帝夢的大兒子袁克定所害,誤劃形勢,這幾乎是眾所周知 : : 的史實。你不知道就不要扯一堆什么袁世凱必然稱帝。 : : 袁世凱之所以是清末民初唯一的終極大BOSS,就是因為他擁有進可稱帝王,退可當總統 : : 的絕無僅有的優勢。 : : 他如果沒被兒子所騙,當個名義的大總統,實際上的皇帝,對他自己一點損害都沒有。 : : 唯一損害的是他兒子的繼承權。 : : 這就是為什么袁克定要騙他老子說,文武百官都等著袁世凱稱帝的原因。 : 「袁世凱被自己那個做皇帝夢的大兒子袁克定所害」這句就是你的臆測,根本就不是 : 什麼史實,更別說是「眾所周知」。 : 滿清當然不是袁世凱推翻的,袁世凱是發起過哪次革命起義? 是發動過什麼反滿革命? : 沒有啊,他是鎮壓革命黨的軍頭,居然成了推翻滿清的? : 武昌起義之後,袁世凱就首鼠兩端看風向,一方面向滿清政府勒索,要當總理大臣, : 要更多的軍費。一方面對革命黨放話「袁某人可不是曾國藩、李鴻章那樣一心為清廷 : 賣命」,藉此要脅要讓他當總統。 : 你所說的「名義的大總統,實際上的皇帝」,這樣還是專制啊,而不是革命黨要發動 : 革命的初衷,中華民國就是要以民為本,孫中山所說的「四萬萬人做皇帝」。 : 而你竟然還在替他可惜,他沒有保持著「名義的大總統,實際上的皇帝」, : 共產黨就是這麼搞「名義的毛主席,實際上的毛皇帝」。這樣的「共和」實際上 : 只是掛羊頭賣狗肉的假共和。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.116.42.9 ※ 編輯: sukebe 來自: 113.116.42.9 (09/12 09:06)
calebjael:袁還沒死﹐二次革命、護國戰爭、南方軍閥群﹐並不是袁死 09/12 13:08
calebjael:了沒有巨頭﹐才變軍閥混戰的。 09/12 13:09
calebjael:另外﹐在當時的世界﹐中國想怎麼做﹐不是中國想就可以﹐ 09/12 13:09
calebjael:要看列強的意思。一戰爆發﹐袁向英國表示想參戰換取英國 09/12 13:11
calebjael:在中國投資建立軍工廠﹐並以對德作戰來收復山東膠州灣﹐ 09/12 13:11
calebjael:但日本看中山東﹐英日拒絕中國參戰。當時中國就是這樣弱 09/12 13:13