※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 接下來講老蔣，首先，因為孫文已經掛了，老蔣當然不可能砲轟他之類的
: 但是孫文死後老蔣的行動可說奪權迅雷不及掩耳
: 老蔣根本就不是什麼孫文的指定接班人，那是他後來吹牛出來的
: 孫文死時，老蔣只是8個軍事委員之一，而他之所以是軍事委員還是因為他是黃埔校長
: 在黨內他壓根排不上地位，連論事都沒什麼資格，更別說靠近領導核心，甚至接班了
: 這個狀況不是什麼翻案，是黃仁宇翻他的日記這樣寫的
: 但在蔣利用國民黨內部左右鬥爭，趁廖仲凱遇害，胡漢民出國，又藉中山艦事件
老蔣的權術和心機還是很厲害的﹐利用廖案﹐聯手汪精衛﹐逼走許崇智和
胡漢民﹐然後再鬥倒汪精衛。當時孫大炮試圖仿效蘇聯建立以黨統軍的架
構﹐蔣介石顛覆了這個設想﹐以軍御黨。
不過孫大炮不死﹐老蔣可不敢用對付汪、胡、許的手段來對付孫~ 他敢這麼
玩﹐就是陳炯明第二﹐而且蔣的資歷﹐手下的效忠程度﹐還遠不如陳炯明。
蔣敢炸刺﹐手下那群當時還信仰三民主義的小弟立刻會跑掉一大半﹐大炮
搞死他分分鐘的事情。
大炮不死﹐隻會是蔣(1887年)繼續當大炮的忠心小弟﹐跟著大炮一起清共
驅俄﹐等大炮(1866年)死之後﹐再和胡漢民(1879年)、汪精衛(1883年)、
許崇智(1886年)繼續爭權奪利。畢竟蔣介石比大炮小20歲﹐差整整一個世代﹐
區別隻是40歲爭權? / 50歲爭權? / 60歲爭權之類。
畢竟蔣介石成為天下人的時候才40歲(1927年)﹐比起袁世凱(1912年52歲)、
孫中山(1911年45歲還是臨時的)、段祺瑞(1916年51歲)掌權時都要年輕一截﹐
他熬得起。
毛澤東(1949年56歲)比起這些人來都算晚的啦。
: 搞掉共黨，使汪精衛離粵，短短一年內就奪權成功，看他對胡漢民、汪精衛，以及
: 對中共(原本蘇聯協助建立黃埔是為了培養中共)的態度與手段，就知道如果孫文沒死，
: 老蔣會怎麼對待他了
: 孫文真的是死得巧，死在這個時間點上，讓老蔣拿他當神主牌，幫他編神話架空歷史
: 要不是如此，他的歷史地位大概會跟汪精衛一樣，變成「漢奸」一枚，或跟胡漢民一樣
: 幾乎被人遺忘
大炮死得的確是巧﹐他要晚死十年﹐可能就是他自己動手帶頭清共驅
俄﹐建立訓政(民權??)﹐然後孫馮閻中原大戰(民生???)﹐畢竟孫中山
派系既能暗殺陶成章程璧光（宋教仁鄧鏗案也有重大嫌疑）這些大頭﹐
從溫樹德清洗海軍案例可以看到他們對異己的中下層官兵也不手軟~
1931-1933年的東北/熱河/華北危機期間﹐采取比蔣介石更軟弱親日
的立場(民族????)﹐三民主義意識形態徹底破產﹐
: 講到胡漢民，順便來一則八卦，話說胡漢民精通象棋，有一天跟孫文下棋，孫文當然
: 不是他的對手，結果連戰連敗以後，竟然惱羞成怒，把棋盤給砸了，胡漢民連忙跟孫文
: 賠罪，兩人才言歸於好，從這種小事就知道孫文為人如何，怪不得一天到晚跟人鬧翻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.97.24.197
※ 編輯: tomasvon 來自: 112.97.24.197 (09/20 09:02)