Re: [假設] 如果袁世凱活到九十九，不稱帝，中國會 …

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 以前台灣丁中江那本北洋軍閥史還是抄陶菊隱記者的，可以知道台灣這方面有多弱
:       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這件事也是很離譜，整個超丟臉的，不過好像只看到管仁健批評過...

丁中江的補了很多黨史材料,觀點上也修改到有點偏向黨史

不過純史料上他的東西裡面參考價值還是有增加啦

: : 其實我一向比較喜歡老蔣，畢竟他幹成很多實事，逃到台灣後也完成土地改革
: : 雖然最後輸給共產黨
: : 反而那個孫文專說空話，就有點搞不懂國民黨怎麼就那麼愛大砲
: : (我知道有歷史傳承因素與神主牌地位啦！)

這就好像老毛到今天大陸還有很多人幫他說話

其實老毛幹的事情跟秦始皇幹的也差不多,而且造成的結果某種意義上比秦始皇更糟

老孫雖然嘴砲,但是他提出的藍圖至少比老毛進步多了

老毛的藍圖到最後就是造成大陸今天官治社會的罪魁禍首(沒有之一)

: 這點你要怪老蔣他自己，先說個題外話，推文說孫文比老蔣帥? 那可不一定
: 話說老蔣40歲的時候那才是真的帥翻天，可不是後來蔣公銅像那副德行啊
: 有照片為證(有次板聚我帶去讓大家猜是誰的那張XD)

其實蔣公銅像也還算帥的,老蔣晚年的照片那才是...

: 老蔣自己言必稱總理(孫:幹，我想當的是總統)，又找一堆御用學者編造出孫文正統史觀

我反而覺得是戴季陶等人利用老蔣,而不是相反XD

: 明明老蔣自己才是國父(滅掉北洋後，軍閥共治平台中華民國，或青天白滿底紅中華民國
: 的國父為老蔣)，卻要推崇孫文為國父，他都這樣說了，當然自己的地位就掉到孫文下面

就好像波利瓦,最後把南美搞成軍閥混戰,還是照樣當南美N個國家的國父

: 了，至於他為何要這樣做，當然首先是孫文掛了所以可拿來當神主牌，而他一口氣篡位
: 幹掉那麼多高層爬上來，也需要一個神主牌，不過我想他對道統的迷信也是主要原因

因為那些高層比老蔣更沒用也,就好像汪精衛,看到1911的他再看後來,對比老蔣...

所以汪精衛雖然不是那種臉譜式的壞人,可是真的應該慶幸掌權的是老蔣而不是他

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.35.244.131
推 panzerleader:老大 秦始皇的貢獻更大於他的過錯吧! 而毛有何功?
→ ianlin45:建立新中國(收回新疆、西藏)
推 wansincere:一樓 他有功 減緩人口爆炸
推 zaknafein987:開國有功 治國無能 文革有罪XD
推 panzerleader:他哪有減緩人口爆炸 一句"人多好辦事"給今日中國多大
→ panzerleader:麻煩?至今貽禍無窮
推 wansincere:沒有他今天中國人更多 相信我
→ MOONRAKER:他建設了敵後根據地 他實行了民主好處多
→ MOONRAKER:沒有●○●就沒有新中國 有了●○●還是沒有新中國 |D
推 zhongxia:老蔣晚年不是很和藹可親嘛
推 Ishetar:推沒有他人口會更多....還有你在共產黨的地罵共產黨的官!?
推 hgt:我覺得老毛確實很厲害  他到達的權力高度應該是古今最高的
→ hgt:他不僅達到外在物質的權勢 精神上他也控制了大家
→ hgt:既然如此 他當然能為所欲為  因為他本來就不是聖人
→ hgt:面對權力沒有腐化的人 歷史上屈指可數 而且好像比較多集中在
→ hgt:西方(美國的開國先賢?)
→ hgt:毛澤東並不太特別壞 只是他的權勢太高 邪念就會跑出來
→ darkbrigher:不是有人說孫大砲的藍圖反而是畫蛇添足 把歐美好好的
→ darkbrigher:三權分立搞成五權
推 fennix:孫:幹!五權我獨創耶!獨步全球!
推 fatisuya:http://0rz.tw/YLsAf 蔣公晚年很親民的。
→ LUDWIN:老蔣晚年光看照片不用動就覺得老態十足了
→ LUDWIN:其實以前我覺得他年輕的話應該很像喬丹XXD
推 heavensun:就是老毛太惡..才會權勢太高...
→ heavensun:老共是集體領導..老毛硬要獨大
→ kani:老共是集體領導,竟然有人無視史達林對共產黨體例的偉大成就
推 reinherd:老毛可是中國有史以來最大魔王
→ sneak: 既然如此 他當然能為所 https://muxiv.com
→ sneak: 沒有他今天中國人更多  https://daxiv.com