→ fw190a:外國勢力對於國防外交經濟的援助..... 09/24 20:30
→ lolitass:我有異議，共和政體本來就與效率是互相衝突的，族群問題 09/24 20:31
→ lolitass:似乎也不到動搖政局的情況，一切還是要回歸到經濟 09/24 20:32
→ kongsj:若不是走在錯誤的路上，任何體制本就可透過不斷的修正以符 09/24 21:06
→ kongsj:和國情與現況。 09/24 21:07
→ kongsj:只要能正常運作補救辦法又如何? 美國的選舉人制度不是更奇? 09/24 21:08
推 constantin:其實國民大會本身就是雞肋... 09/24 21:36
→ reinherd:好奇有哪一國不是"地方上下交相利益交換的政治賽局" 09/24 21:55
→ reinherd:還有你那三大問題,我認為不可能用政治體制解決 只能靠 09/24 21:56
→ reinherd:世代交替用時間解決, 要靠老世代凋零 09/24 21:56
→ sopher1990:把孫中山那套奇怪的五權憲法代之以實質的三權分立 09/24 22:31
→ sopher1990:有什麼不好的? 09/24 22:32
→ roxinnccu:你要不要去查一下公告地價制度為何存在？ 09/24 22:37
→ roxinnccu:『遠低於市價的方式掠奪土地』 ？ 09/24 22:38
→ roxinnccu:你改實價啊，牽一髮動全身，換人出來哭說國家賺土地重稅 09/24 22:40
→ roxinnccu:事實上現在就有人酸說台北台中有錢是賺地皮錢不是？ 09/24 22:40
→ kongsj:歐美政治制度古怪矛盾處更多，但人家能尊重體制，不也好好? 09/24 22:51
→ nawussica:不同意公告地價部分 其餘不錯 09/24 23:05
推 allenthu:孫文那套五權憲法根本不適合台灣 要是阿共不阻撓制新憲.. 09/24 23:24
推 VOY:你從政治學權力分立的角度看中華民國憲法得到這個結論我不反對 09/25 00:12
→ VOY:但你若從公法學的角度參酌歷來的大法官釋字 會很慶幸能活在一 09/25 00:13
→ VOY:個人民真的有機會以基本權對抗國家機器的國家 09/25 00:15
→ reinherd:基本上 沒有國家可以靠一紙憲法解決社會 經濟問題 09/25 00:55
→ reinherd:會這樣想代表太想要一步登天了 09/25 00:56
推 japan428:你這篇到底在講什麼... 09/25 00:57
→ japan428:同意VOY 09/25 00:58
→ reinherd:歐美國家之所以強不緊緊是制度 而是守法 自由 相互尊重之 09/25 00:58
→ reinherd:精神,而這些精神是解決族群問題 甚至經濟轉型的根基 09/25 00:59
→ reinherd:但是這些精神要花數十年 清洗掉1~2個世代的人才可能建立 09/25 01:00
→ reinherd:官僚效率方面 我住在美國 我認為台灣的效率沒有比較低 09/25 01:00
→ reinherd:問題是出在於我上述的精神 守法 自由 人與人的尊重 09/25 01:01
→ reinherd:這些要在自由民主的土壤上花幾十年才能慢慢長大,所以為何 09/25 01:02
→ reinherd:台灣能夠比上不足比下有餘 被對岸人認為有這些特質 09/25 01:03
→ reinherd:反而台灣有個缺點,認為既有制度太差我太優秀,所以不愛照 09/25 01:03
→ reinherd:現有規矩辦事,反而破壞守法和相互尊重之精神 09/25 01:04
→ reinherd:體制可以速成 但是觀念傳統不行 君不見日本維新百載 09/25 01:06
→ reinherd:制度與歐美和 但是整體的實行上 還是歐美差一大截? 09/25 01:07
→ ZMittermeyer:所以中國要自己內化調整，要把台灣民主憲政搬去中國 09/25 01:08
→ ZMittermeyer:馬上自我毀滅吧 09/25 01:08
→ reinherd:要先有民主自由才可能有那個環境自我調整,這是一個躲不過 09/25 01:12
→ reinherd:的學費,我認為不會毀滅,百足之蟲死而不僵 09/25 01:13
→ reinherd:不過 PRC如果走向民主自由改革 大概真的會自爆 09/25 01:14
→ reinherd:PRC的體質和民主國家差太多 不管怎麼改都很難躲過爆掉 09/25 01:23
→ reinherd:但是不民主改革,直接面對社會內部衝突的壓力 09/25 01:24
→ reinherd:中國幾千年 不會真的亡 但是PRC很可能會 09/25 01:25
→ dasfriedrich:歷史上沒有不會滅亡的朝代 09/25 01:48
推 ntitgavin:我同意監察院,根本是來搞笑的 09/25 09:50
推 Aonmiro:你說的，不就是民主運作的特性。用這一點來質疑民主，怪！ 09/25 12:42
推 wo2323:台灣的民主都這麼多問題了 台灣條件還算好的呢 09/25 14:01
→ wo2323:大陸的條件非常惡劣 連有心改革的人都不可能成功 09/25 14:03
推 kinichiro:同意原PO 09/25 16:55
推 sshsshssh:同意台灣制度很爛 但媒體是加重台灣混亂的亂源 媒體會灌 09/25 20:43
→ sshsshssh:原po這種人迷湯 才會覺得媒體輿論有補救作用吧 滿可悲的 09/25 20:44
推 kira925:台灣可怕的是輿論很明顯的與政黨有所掛勾.... 09/25 21:41
→ reinherd:台灣的輿論問題出在於專業性,新聞記者沒有專業性就亂寫 09/26 06:38
→ reinherd:亂報,所以我這幾年都不看台灣新聞網站了,國際新聞可以 09/26 06:38
→ reinherd:照抄紐時然後說綜合外電報導 這也太牛逼了 09/26 06:39
→ reinherd:有名的名嘴評論寫手也常常不懂裝懂亂寫,例如說紀德級是沒 09/26 06:40
→ reinherd:有戰力之海上拉圾(那神盾艦也好步到哪去了) 09/26 06:41
→ wht810090:Kidd可是USN在還沒有神盾艦之前戰力數一數二的防空艦哩 09/26 12:04
推 LUDWIN:台灣記者都可以當麥加是沙漠小鎮了（笑倒） 09/26 18:10