Re: [假設] 將台灣式民主憲政移植中國

[constantin (Sieg)]

※ 引述《newjun (忘了我是誰)》之銘言：

: 如果大陸實行民主化
: 還是走孫中山的五權憲法比較好
: 總統虛位，負責監察和司法
: 行政院長有實權，負責行政

1.
首先，中華民國憲法本文的政治制度規畫並不是全然走五權憲法那一套
例如當初張君勱把監察權偷渡成類似參議院的政治機構
 (地方間接選舉、部分國會同意權等等)

而考試院(考)跟人事行政(用)之間也會造成權責劃分問題
原始設計幾乎把公務員待遇放到考試院，但這樣用人機關等於無從置喙
所以修憲時把部分職權改到行政院去

而司法院的原始設計其實是參照美國最高法院，
那時候連德國聯邦憲法法院都還沒有成立

如果硬走孫中山五權憲法，首先國民大會就會把國民主權整個架空掉
此外考試院跟行政院會吵起來、監察院跟立法院會吵調查權

除了這些孫中山兄弟吾人獨創的創見加上張君勱偷渡的東西
其實可以把憲法本文當作某種修正內閣制 (雖然立委不得兼任官員)

在憲法本文中，總統比較像是虛位國家元首，
基本上並不會特別負責監察跟司法，這兩權獨立即可

現在台灣改成類似雙首長制但總統不能主動解散國會，
加上國會無誘因提不信任投票的情況下 (全面改選之後總統一樣可以裝死提自己人)
是當初修憲時大家為了過修憲門檻彼此互相交換的結果

2.
回到題目，即便新新中國採用中華民國憲法本文，
這部憲法還是無法回應中國的民族問題
 (雖然蒙藏有特別規定，但仍以單一國為主要架構)
同樣這種龐大的代議政治能否發揮功效，以及地方派系會如何參與中央政治
 (如果採用某種聯邦制，中央與地方權責如何劃分? 民族自治如何不變分離主義?)
舊時代的精英如何重返政治場域等等
不管你是移植內閣制、總統制或是復刻版五權憲法都無法解決的

3.
而這篇文章的討論前提，或許是「中國如何從一個一黨專政國家變成一個民主國家」
但民主化的過程中，這九百多萬平方公里的國家要如何繼續成為「一個國家」
會是很大的問題，也不是一句把聯邦制移植就可以解決的
畢竟現在多民族聯邦（以民族劃分不同的邦、州，如俄羅斯與印度等等）
在執行上往往會遇到很多困難，例如州希望擴權成為準國家或是直接獨立

此外，民主制度下如何避免民族主義成為分裂國家（如果你想繼續維持這麼大的中國）
或者是對外侵略的民粹工具也是很大的問題

4.
因此，如果中國真的在現在的情形下民主化
會遇到很多的問題，但這些問題應該是要一一討論解決的，
不是在那邊講什麼歐美陰謀就可以深入討論的。

從個人權利的保障看來，中國應當民主化，
但如何建立一個穩定的民主機制，會是一個複雜的問題
但絕對不是讓共產黨一天到晚拿威脅論來叫就可以取代的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.59.139
推 kira925:五權憲法的完整版...某55憲草?
推 wht810090:五五憲草基本上是孫文學說的最大體現，政/治權分立
推 dasfriedrich:可能德國的"威瑪憲法"才是原本，55很大一部分抄這的
推 wht810090:張君勱從威瑪憲法那裡搬了不少東西到制憲國大，不是55
→ wht810090:55是國民黨一手包辦的產物，那時輪不到民社黨插手
→ constantin:學威瑪的應該是中華民國憲法本文 不過沒學半總統制
→ wo2323:中國就已經民主不了了   你叫上帝給他啊？
→ wo2323:中國的派系問題和地方貪污 人口過盛 沒有品牌 錢根本不夠賺
→ wo2323:民族問題  還有你最忽視的歐美貿易打壓都是很實際的問題
→ wo2323:中國連保障自由和憲法都做不到   你是要中國開金手指啊？
→ constantin:我有說民主很簡單嗎? 這一篇以政治體制為中心，因此沒
→ wo2323:其實連美國都在批評兩黨民主了  只是兩個共產黨
→ constantin:有碰經濟問題。我可不會一天到晚胡謅歷史亂講陰謀論
→ wo2323:如果真的民主就把罷免法弄出來   讓人民來題名總統和官員
→ constantin:人家兩黨民主再怎樣改都還是民主政體，不可能改專制
→ constantin:請閣下不要再把當代民主想成雅典民主，多讀點書吧
→ constantin:當代所謂的民主是代議政治 人口以萬計要如何直接民主?
→ wo2323:民主根本沒這麼神   你最重視的東西是最被忽視的制度配套
→ constantin:我有說不用制度配套嗎? 我就提了一大堆問題你是沒看嗎
→ constantin:民主當然一點都不神，他也沒多好，但可以讓你在這波文
→ wo2323:法治化才是你做重視的東西  才不是洗腦的黨主
→ wo2323:            最
→ constantin:發表意見彼此討論抨擊黨 閣下只論經濟卻忘了人權配套
→ wo2323:所以我說了  中國連保障自由和憲法都做不到   怎麼可能民主
→ wo2323:你以為先進國家是天上掉下來的啊？   當然要有那個誘因
→ wo2323:中國就是沒有那個誘因   共產黨當然繼續獨裁
→ wo2323:就跟現在的美元一樣獨裁   根本沒得選擇
→ wo2323:FED就是繼續印鈔票  其他國家又能怎樣？
→ wo2323:其他國家又不坑聲   FED又評什麼管其他人的死活？
→ wo2323:獨裁者憑什麼就要當聖人？
→ constantin:我在討論誘因很難出來你跟我講誘因沒出來中共繼續統治
→ constantin:有誰要當聖人嗎? 從頭到尾沒人說誰想當聖人吧
→ constantin:中共很OOXX FED很OOXX 但討論要如何保障個人權利又何妨