推 constantin:推 09/27 23:24
推 LUDWIN:推 09/27 23:54
推 panzerleader:不錯 09/28 00:02
推 Zsanou:推這篇!!! 09/28 00:42
推 yesno1011:推XD 09/28 01:03
推 wht810090:希望這篇能發揮止爭的功效，別再亂了 09/28 01:19
推 oldfatcat:這篇值得一推 09/28 01:20
推 asynchronous:統和獨是對立, 但台灣也不是一黨支持統一黨支持獨吧 09/28 01:21
推 vicklin:但是不會改變的是那個議題沒得妥協而且衍生無限爭議 09/28 01:47
推 wo2323:推這篇!!! 一堆人幻想中國民主 09/28 02:20
推 jonathan836:推 09/28 02:21
→ panzerleader:w先生 這篇可沒證明你的"民主必亂論" 09/28 02:49
→ panzerleader:更沒有說"中國不可民主" 09/28 02:51
推 reinherd:這就是我想講的,中國可能實行民主 但是PRC很有可能在過程 09/28 05:59
→ reinherd:滅亡, 所以PRC自己也知道這一點,不肯真的走向民主化,因為 09/28 06:00
→ reinherd:體質差太多,還有台灣統獨其實是假意題,重點是藍營的選民 09/28 06:01
→ reinherd:普遍相信綠營會獨立建國,而綠營選民也真的相信藍營會統一 09/28 06:02
→ reinherd:因為這是"民族認同信仰",除非兩方的信仰都消失變成一個新 09/28 06:02
→ reinherd:的信仰否則無解 所以我說這是非得靠世代交替用時間解決 09/28 06:03
→ reinherd:不過我認為中國內部爭取民主自由的壓力很大,只是很難在 09/28 06:07
→ reinherd:PRC這個框架下平和轉型 09/28 06:07
推 kk13942001:W大的意思即是"中國民主轉型後PRC必滅"卻又提到了 09/28 08:48
→ kk13942001:"PRC是目前惟一壓得住陣腳的中國政治團體"因此W大 09/28 08:48
→ kk13942001:主觀以為中國不可能自動實現民主，必定有外力介入 09/28 08:49
→ kk13942001:才能實行民主。 但要提醒一下W大的是，當年西方也 09/28 08:50
→ kk13942001:是用類似的觀點看蘇共的，可蘇共卻被一連串的事件 09/28 08:51
→ kk13942001:擊垮。 因此中國要和平轉型成民主政體恐怕很難， 09/28 08:52
→ kk13942001:但這民主的困難程度絕對不能拿來維護現行的共產黨 09/28 08:53
→ kk13942001:一黨專政制度的藉口！ 09/28 08:54
→ kk13942001:中共再怎麼維穩總還是會有極限，沒有民主的中國對 09/28 08:55
→ kk13942001:中國自己本身和周邊國家來說都是種不穩定的來源， 09/28 08:56
→ kk13942001:哪個時候要內爆或外爆不知道，這種不確定性就成為 09/28 08:57
→ kk13942001:版眾批評中國政治制度最直接的理由了。 09/28 08:58
→ kk13942001:與其說支持中國民主，倒不如說是支持一個從骨子裡 09/28 08:59
→ kk13942001:願意搞"民主這一套規則"而可被預測的、和平的國家 09/28 09:00
推 youtien:中共要轉型唯有自行兵解，然後轉型成門閥政治。 09/28 10:11
推 chenglap:叫乩童請拿破崙上身就可以解決中國的問題... 09/28 10:14
推 Swallow43:推這篇 09/28 11:04
推 hongtashan:遇到統獨問題，反攻大陸去就好了。 09/28 12:06
推 wo2323:kk在講什麼啊~中國是不是民主跟鄰國會不會起衝突一點關係都 09/28 12:16
→ wo2323:沒有 南韓和日本還不是有獨島爭議 俄羅斯更不用說了 09/28 12:17
→ wo2323:好像中國民主就世界和平了簡直是笑話 已經迷信到不切實際了 09/28 12:19
推 leptoneta:樓上到底怎麼解讀的...難道中國不上中文課? 09/28 12:47
推 snocia:絕對不只有台灣的立法院(國會)打群架，韓國和東歐都有 09/28 15:24
→ chenglap:古羅馬的議會流行開會時行刺他人... 09/28 15:27
→ sopher1990:美國國會也曾為了奴隸制打架呢 哪像台灣打架只是作秀 09/28 16:49
推 constantin:美國還有前財政部長跟副總統決鬥死掉的勒 09/28 17:12
推 chungrew:推，論述的精闢無比，好文章一篇 09/28 21:27
→ chungrew:對於國家認同與國家定位的混亂與分裂，確是獨一無二的 09/28 21:29
→ chungrew:這讓台灣的民主憲政在內耗中浪費了太多的社會成本 09/28 21:30
→ chungrew:另外，中國共產黨是否民主化的問題，這個問題很大很重要 09/28 21:32
推 chungrew:根據幾位常跑中國大陸的學者所說(每年暑假都去兼課) 09/28 21:35
→ chungrew:(而且不定期受邀參加中國的研討會。)他們說每年編列預算 09/28 21:36
→ chungrew:時，中共的預算都含蓋了『維穩』的費用，數額頗為驚人 09/28 21:37
→ chungrew:中共不是沒有研究喔！正好相反，有調研，有內參資料 09/28 21:38
→ chungrew:而且中共的基層組織更廣泛更嚴密，耳目甚多，怎會不知道? 09/28 21:39
→ chungrew:實際上，如果各位有機會看到，一直都有這方面的資料 09/28 21:40
→ chungrew:警惕西方『和平演變』對我國的影響←這樣的文章更多 09/28 21:42
→ chungrew:但是中共實在是不可能照搬西方的那一套來實施中國民主化 09/28 21:43
推 chungrew:它要確保一切都在『我黨』的指導與控制之下，堅決護黨 09/28 21:47
推 dasfriedrich:推，優質文章一篇，論述清晰明確！讚！ 09/28 21:47
→ chungrew:科技的發展，反而讓我黨更更迅速更完備的監控全中國 09/28 21:48
→ chungrew:這已經成了『世界是平的』的反面教材，世界都在看 09/28 21:48
→ chungrew:坦白講，這真的沒有標準答案，中國模式讓西方學者很困惑 09/28 21:50
→ chungrew:不靠民主？不靠法治？靠經濟與科技依舊可以強盛的國家？ 09/28 21:53
→ chungrew:如果『中國模式』成功的長期運作，必然改寫政治學理論。 09/28 21:55
推 wo2323:不會改寫政治學理論 是民主政治學一開始就是富豪的洗腦 09/28 22:11
→ wo2323:是為了架空政府的權力而做 是為了自己的利益和權力而做 09/28 22:12
→ wo2323:商人無偏執 以市場為真理 市場喜歡什麼 富商就做什麼賺錢 09/28 22:14
→ wo2323:國家一直是地球村的障礙 架空國家第二階是經貿連體嬰 09/28 22:15
→ wo2323:第三階是由世界央行發行世界貨幣 國家完全喪失意義 09/28 22:16
→ wo2323:所以美元歐元泡沫化不奇怪 因為美元一直是世界貨幣的障礙 09/28 22:18
→ wo2323:第三階出現之前會先靠WW3來一次大洗牌 新世界將會出現 09/28 22:19
→ wo2323:所以中國模式 美媒當然痛恨 因為破壞富豪的地球國理想 09/28 22:20
→ wo2323:商人在某方面來說是最務實適應力最強最不執著的職業 09/28 22:24
→ panzerleader:樓上....您要不要把您的想法寫成驚悚小說?或許會大賣 09/28 22:28
推 wo2323:中國模式成功 暗示政府可以壓縮富人權力來維持國力 09/28 22:29
→ panzerleader:w先生請去寫小說吧 09/28 22:33
→ wo2323:富人當然不爽 之後就炒作政府獨裁 用輿論反制政府 09/28 22:34
→ wo2323:當 政府的權力 = 富豪的影響力 民主制度才會真正出現 09/28 22:35
→ wo2323:其實財閥也是一種國家 民間財閥越多民間力量越大 09/28 22:37
→ AGIknight:請問WW3誰會站在美國對面...? 美元怎麼沒有變世界貨幣.. 09/28 22:38
→ bloodrose23:大日本帝國財閥的力量大的緊 但大日本帝國... 09/28 23:17
→ kani:他那套如果把內容豐富一點 ,論點在驚悚一點,絕對會大賣 09/28 23:37
→ Reewalker:推文那麼多就回文吧 看得好累 09/29 15:51
推 lnceric008:立法院打架不是台灣獨有的... 09/30 01:58