※ 引述《Reewalker (李沃克)》之銘言：
: 假設當年堅持250架不砍單 經費人才全留下來繼續發展
: 人家研發F35實也成為觀察員學技術 並且努力拓展外銷管道
: (並在今年國慶典禮試飛展示!?)
: 若此 壞處:
: 台灣財政支撐住嗎
要看你的研發模式是哪種.財政上比較可能撐得
住的,是F/A-18變成E/F這種大改,基本上還是同一個
世代的戰機,不過作戰半徑之類的戰術戰略參數可以
增強,這種比較可能支撐.
另外,如果研發到一半轉而加入F-35團隊,老實
說,老美會給的技術不多,學不到東西,幾乎還是等於
外購,只是人家會考慮在初步研發就留下你這國家用
的特別版的可能性,財政上也比較能負荷.
至於自己研發新戰機,那就類似韓國KF-X,財政
走不下去,可是外交上我們大概也不能像韓國那樣找
其他國家分擔,這幾乎是死路......除非,類似Su-27
變成T-50的模式,其實只是大改.
: 國防是否會出現漏洞而引起敵人來犯
這倒不容易,美國還在撐腰.
: 往好的地方想
: 能否順便帶動航太工業及其他工業發展
: 除了輕兵器外 還有機會外銷戰機 (民航機!?)
這要看的其實是軍方與政壇的態度,如果怕機密
外泄,那就不可能外銷......
: f5現在可能不是部訓機了 台大現在搞不好還有航太系...
: 另外對於潛艦國造也有一定助益吧 這次軍購案也比較不用看老美臉色..
潛艦是另外的東西,另外要錢......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243