作者newSung (全民亂講之全民大悶鍋)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果黑客帝國描述的內容是真的
時間Sun Oct 23 21:38:58 2011
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 標題: Re: [假設] 如果黑客帝國描述的內容是真的
: 時間: Sun Oct 23 18:41:34 2011
部份文恕刪
:
: 我不知道未來太空時代的物理學是怎樣, 但現代物理的理論, 有很
: 多可以挑戰的空間. 而作為數學教師, 我認為數學是獨特的, 因為
: 數學是由「規則」所組成的, 這些規則在我們定義時就已是可知的
: , 數學就是由規則衍生出規則, 數學的可證.
:
: 但物理是存在於我們生存的「宇宙」的, 對於這個宇宙, 我們有的
: 就只是能夠感知到的現象, 就像薛丁格的內褲一樣, 一切定理和規
: 則, 都只是我們從觀察的現象當中, 判斷出來的東西.
:
: 假設所有人類都活在母體, 母體控制了人類所有感官的話, 那麼我
: 們的整個物理學, 都是建基在錯誤的觀察上的. 我們以為是物理學
: , 實際上只是「母體給予該世界的規則」而已, 就像我們玩暗黑破
: 壞神裡面的遊戲規則一樣, 首先我們已不能確定, 我們所觀察到是
: 否「真正的宇宙」, 甚至我們根本不確定, 除了「自己」以外這世
: 界還有沒有其他的意識和生物.
按照哥本哈根學派的詮釋，任何觀測動作都會對原本的系統造成干擾
原本真正的宇宙若以波函數來表示，其狀態是無數種本徵態波函數疊加後的結果
亦即表示原本真正的宇宙是無數種可能
但觀測會改變系統狀態，使得原系統的波函數坍塌成一個確定狀態
所以你所觀測到的「宇宙」也不是什麼「真正的宇宙」
原本真正的宇宙是什麼樣子，也沒有人知道
我們所得到的宇宙是被觀測後的宇宙，得到的系統信息是被改變的信息
不過只是這個宇宙的部份
好玩的地方在於，如果我們不進行觀測，這個宇宙是怎麼回事，我們無法得知！
可一旦進行觀測，我們所得到的宇宙是被改變過的，不是「原本真正的宇宙」
測量或觀測就是在更新系統信息！
這是哥本哈根學派詮釋最弔詭之處，也是最不能讓人接受之處
因為這與以往科學家的認知完全不同
但要命的是，哥本哈根學派的詮釋方法卻往往能解釋實驗觀察的結果
以至於很多科學家到最後也只能往哥本哈根學派靠攏
我在大學學習量子力學時，正好是駭客任務三部曲上映時
我就曾經在課堂上請教過教授問題，按照哥本哈根學派詮釋
部份粒子的性質的信息被全部粒子所共同擁有，不管粒子間的距離有多遠
(著名的量子糾纏現象)
即測量一個粒子的狀態性質，會瞬間影響另一個與他糾纏粒子的狀態性質，不論距離多遠
這種現象表示量子系統不但會紀錄信息，還會全面更新系統信息
這個東西不就是電腦嗎？每一個粒子都在儲藏紀錄信息，還可以全面交換更新信息
如果把這個系統拓展到全宇宙，是不是代表宇宙可能是一台超大型的量子電腦
物理定律就是量子電腦的運算方程式，這不就是活生生駭客任務中的母體嗎？
教授回答我說：「你得到他了！的確有某些學者把宇宙當成是一台量子電腦，物理定律
就是電腦運算方程式」
接下來教授把一些最新的研究論文概況在課堂上講述
論述把全宇宙當成量子電腦或許還太早也不夠客觀
但已有學者在論文發表黑洞是一台量子電腦
看來我們似乎可能活在駭客任務的母體中？
:
: 因此數學可以證明出定理對錯, 但物理最多只能證明「錯」, 因為
: 沒有被證明錯的不等於是對的, 比方說相對論沒有人能證明它是錯
: 的, 但不等於那是對的. 一旦某天一個長久被人相信的理論, 出現
: 了例外, 整個理論再合理還是會被推翻或者要增補.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.17.188
推 KoujikiOuji:cool 10/23 21:43
推 allergy:這不就是薛丁格的.....(ry 10/23 21:43
→ chenglap:這就是薛丁格的內褲呀... 10/23 22:13
推 wo2323:所以駭客任務最後鳥掉了 因為洩露真相被外星人陰了 10/23 23:12
→ wo2323:第二集只會打架 第三集七龍珠化加莫名其妙的解釋 10/23 23:13
→ darkness0918:薛丁格那隻貓是拿來婊哥本哈根派的 10/23 23:14
→ wo2323:最核心的問題只有第一集有談 10/23 23:14
→ darkness0918:Bohr:吃飯,踢球,婊愛因斯坦. 包利&海森堡:吾等亦同 10/23 23:15
推 constantin:被外星人陰? 人家想賺錢多拍兩集武打片也叫被陰? 10/23 23:20
→ constantin:要陰的話直接叫母體把華卓斯基姐弟刪除就好啦... 10/23 23:20
→ WINDHEAD:問題是,你要事先知道這兩個粒子彼此糾纏這件事情就已經 10/24 00:44
→ WINDHEAD:要付出代價了。 10/24 00:44
→ MOONRAKER:似乎可能也者，只是你用電腦的abstraction來看宇宙而已 10/24 03:42
→ MOONRAKER:就像看人是看到一尊佛或一個屁一樣，各自表述而已。 10/24 03:43
→ caseypie:不是任何兩顆粒子都會有量子糾纏 10/24 11:00
→ caseypie:所謂宇宙是電腦，也不是說宇宙是量子電腦 10/24 11:01
→ caseypie:那個理論的根基是全像理論，建立在資訊存取上 10/24 11:02
→ caseypie:至於資訊存取的機制，目前不知道 10/24 11:02
推 WolfLord:暗物質匯流排？（逃） 10/24 19:31
推 bill50514:這台電腦的主人是上帝吧 還兼整台電腦的工程師 10/25 21:45