作者takase (............)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果史達林時代, 蘇聯採取市場經濟
時間Tue Oct 25 18:06:31 2011
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言：
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : 1929年經濟大恐慌,跟著德日一起倒台,俄羅斯
: : 內戰再起,難民加劇周邊的經濟恐慌形勢......
: : 或者,避免內戰,重新轉回極左政策,提前進行
: : 黨內大清洗......
: 1930年代 計畫經濟是世界主流
: 蘇聯的計畫經濟更是被世界各國研究跟模仿的對象
: 連美國都不得不採用新政這個標標準準的計畫經濟來拯救國家
: 市場經濟跟計畫經濟一直到了1970年代才分出了勝負
: 而現在的中國更是秉持兩者之長衍生出了另外一種類型的計畫市場經濟
: 以計畫經濟為主體方向 讓自由市場進行競爭
: 或許這種方式 會是某種可能的新未來
: 美國經濟要繼續慘下去 國內要求另一種類似當年新政的計畫經濟模式就有可能誕生
"計劃市場經濟"並不是新鮮事，其實列寧初期一團亂時，就被逼得開放市場經濟了
理論根據也不新鮮，大抵上是民主社會主義一脈下來的
老共正式的說法應該是類似"社會主義市場經濟"云云
而問題也不單純只是 計畫經濟 v.s. 市場經濟，甚至可以說
計畫經濟和市場經濟這兩個概念 在今天，其實一定程度互滲而面目難分了
今天所謂中國秉持兩者之長，甚至一堆人在吹捧的中國模式
本質很單純，就是經濟上的國家主義
國家壟斷特定資源，扶持國有企業，以國有企業大力去帶動投資，帶動經濟
而國家不只是市場規則的制定者與維護者，更直接介入市場機制本身
而這也不是新招.....更像是復刻
我個人的立場是在這年頭談回歸計畫經濟是不現實的
該談的是現在我們標榜的這套經濟自由主義如何面對赤裸裸的國家主義的競爭
或者，與之妥協
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.55.3
推 wo2323:計畫經濟 v.s. 市場經濟 本來就是騙局 根本沒有完全的左右 10/26 10:57
→ wo2323:聰明人會發現騙局背後的真相 從不是民主陣營跟共產陣營對決 10/26 11:00
→ wo2323:而是資本主義和資本主義的對決 10/26 11:01
→ wo2323:只是變 民間資本主義 VS 國家資本主義 10/26 11:02
→ wo2323:中國聰明人發現這點 馬上改成國家資本主義 10/26 11:03
推 wo2323:腦殘才認為資本主義跟民主是不能分割的 其實是不同的東西 10/26 11:05
→ wo2323:歐美的資本主義 是個民間財團用民主綁架政府的有錢人勢力 10/26 11:07
推 wo2323:在利用民間的權力 跨國際變成超越國家的權威大怪物集團 10/26 11:11
→ wo2323:使用跨國際財力搞掉敵對的國家 包含80年代日本 10/26 11:12
→ wo2323:計畫經濟只有短短的一瞬間而已 10/26 11:14