※ 引述《NapoleonIII (拿破崙三世)》之銘言：
: 三世也來空想一下
: 前面有大大提到了，20世紀初帝俄之所以會把注意力轉回歐洲
: 正是因為日俄戰爭戰敗，阻止了帝俄繼續向遠東擴張
: 日俄戰爭爆發的近因是日俄兩國關於滿州利益的衝突
: 遠因是英國亟欲阻止帝俄在遠東勢力太過龐大 而煽動日本發動戰爭
: 因此1902年才有英日同盟的誕生
: 至於歐洲其他列強的態度，威廉二世甚至還給與波羅的海艦隊加煤的服務
: 如果帝俄真的勝利，英國勢必得在遠東加強佈局
: 對英國而言 帝俄的威脅是大過德國的
: 1907年的英俄條約極可能無法簽成
: 俄國在巴爾幹的擴張減緩，轉向中東、遠東等地
讓我們來檢討一件事情
對於俄國來說,是博斯普魯斯海峽重要,還是在亞洲任何地方的出海口重要?
沒錯,英國對於任何靠近印度的威脅都會超級敏感
可是看海參崴(號稱"東方博斯普魯斯海峽")的例子就知道
對於俄國來說,亞洲的出海口只能算是補充
俄國對於巴爾幹的泛斯拉夫主義支持力度不可能減弱
威廉二世煽動尼古拉二世往東方擴張,能帶給德國的也只有安全的錯覺而已
若日俄戰爭俄勝,接下來的發展將不可逆料
最可能的下個目標是波斯,然而更有價值的目標是鄂圖曼土耳其
: 英國為尋求戰略包圍帝俄
: 再度向德國提出締盟的要求 在海軍政策上給與諸多讓步
英德海軍同盟不能達成的原因,是威廉二世在外交上缺乏信用
換句話說他就是當年的格達費
我認為有可能出現的,是法英防禦同盟,而法國在英俄之間保持中立
: 在1910年歐陸就形成 英德奧集團vs法俄集團
: 英德即使沒有簽立如同法俄同盟一般的出兵保證
: 但卻可以讓英國在法德爆發戰爭時 保持如當年普法戰爭時的中立地位
: 希老闆在我的奮鬥一書中有檢討過
: 一戰德國最大的敗因是破壞比利時的中立 招惹了英國
: 以及在比利時拖了太長時間 讓法軍及時完成動員
第二條理由完全是嘴砲
施里芬計畫不是一個"讓法國沒有時間動員"的計畫
而是一個"法國動員完,但是卻遭到意想不到的打擊而迅速戰敗"的計畫
: 沒有英國援助的法軍 將在自己的土地上承受最大的傷亡
只要德國破壞比利時的中立,英國就會參戰
: 但西線的戰事卻依然會因為壕溝戰的形式 持續僵持
: 重點來了 德國依然在歐陸承受著法俄兩國的壓力
: 但俄國依然將戰線擴及中東及遠東
因此,沒有理由認為一戰仍然會照原來的形勢發生
: 英國的主戰場將會從原本的歐陸 轉移到伊朗 伊拉克 遠東
: 在英日同盟的效用下 在滿州、朝鮮、山東、河北等地
: 爆發大規模英日聯軍vs帝俄的戰役
這是不可能的,日本若在日俄戰爭戰敗,短時間內亞洲將沒有陸軍可以對抗俄國
英國能夠做的只有扶植滿清.波斯.鄂圖曼的血肉長城去做緩衝
期待日本是太偏離現實的想法,日本的陸軍在日俄戰爭就已經用到極限了
: 新生的中華民國在袁大帥主張下 接受英國的借款 向帝俄宣戰
: 英德陣營和法俄陣營在消耗了3年的戰爭後 誰也無法用武力屈服對方
: 帝俄國內依然會爆發如1917年般的革命
如果德國不進攻法國的話,兵力需要分散到更多方向的俄國只有更快被打殘
: 法國厭戰呼聲高漲
: 英國人民開始懷疑是否有必要派幾十萬英軍赴中東遠東送死
: 兩大陣營開始協議和談的可能性
: 而在戰爭期間大量貸款給兩陣營的美國出面充當和事佬
: 在羅馬簽訂合約 雙方回歸戰前疆界
因此這種推論不能成立
: 英日在西太平洋整軍包圍帝俄
說真的,日本在日俄戰爭戰敗,就不可能擠進列強的範圍
其地位大概只能達到丹麥或者葡萄牙的程度
因此更可能的是美國加速在西太平洋的存在,並且和英國一起力挺中國(肉盾)
: 法德雖簽合約 但雙方都知道這只是為下一場戰爭作喘息
: 奧俄在巴爾幹問題取得諒解 帝俄專心在中東及遠東發展
比較大的影響是奧地利多元帝國可能生存
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.230.16.228