推 dany9177:1929那次應該算吧？大家都生產太多，然後政府集體腦殘... 11/09 00:04
※ 引述《japan428 (牽著妳走 :D)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 一國從零開始白手起家時，要準備一些外匯供正常貿易的不時之需，是對的
: : 但是準備到超過，還一直壓低匯率刺激出口割肉換錢，就不對了
: : 你說出答案了 : 貿易平衡
: : 美國以外國家，無法印鈔進口，所以必須先出口，但出口是為了要進口
: : 所以只要有一定外匯以後，就應該以貿易平衡為目標
: : (但是如果是歐盟這樣的組織，那應該以成為印鈔國為目標)
: 了解，但那就出現另一個問題
: 德國不具備美國的條件，那又如何能從出口導向轉型成為一個開放經濟型的國家?
: 而且歐元是在各國綁死的條件之下，如何能在不是德國說了算的狀態下成為一個印鈔國
: 另，貿易平衡也是個很詭異的東西
: 今天我出口一台BMW到希臘，但希臘的東西我就是用不順手
: 我就是想跟羅馬尼亞買一貨櫃石油回家煉汽油，好開著名車載妹兜風
: 在他國與本國貿易極度失衡的狀態下，他國產品無法引起本國興趣
: 這樣他國倒台，本國也要擔負責任嗎?
重點不在責任吧??
重點在你會被波及啊!!
其實買石油還是在消費,如果你對希臘產品沒興趣那只要羅馬尼亞人有興趣也可以..
不過普大的重點是..德國明顯賺太多,花太少!!
德國不花,等到其他人都花不起了..德國做出來的產品也就沒人買了!!
所以在道德層面討論責任有甚麼意義嗎??解決不了問題啊!!
要經濟暢旺就是要刺激消費...要刺激消費就要找有錢的ㄧ方多花錢..
反過來說經濟蕭條就是有錢的人花得不夠多!!
是這樣嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.136.188