Re: [假設] 歐盟垮台的可能性

[innominate (innominate)]

※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 我只是把狀況簡化以利說明，當然可以三角貿易，實際上國際貿易都是多角的
: : 希臘也不是完全沒有出口東西給德國，德國雖然是希臘最大逆超國，但是也是
: : 希臘最大出口國之一
: : 中國的做法是，把賺來的美元，拿去買美債，成為第一大美債持有國
: : 同時還壓低人民幣匯率，也就是說把錢吐回去給美國請他們繼續買
: 嗯嗯, 我很好奇的是, 開發中國家賺一堆外匯後, 為何不拿來花?
: 你也說中國的目標是提高內需, 提高內需有這麼困難嗎?
: 發錢給全國百姓, 讓他們多買點東西, 過過好日子
: 內需自然就高了
: 我以前看過版大的論述, 似乎認為要先富起來才有內需,
: 中國經濟才有真正的出路
: 但是對我來說, 發錢給窮人讓他們馬上可以花錢, 不是更一舉兩得嗎??

外匯存底不是拿來花的...

要提高內需只有一個方式,就是放手讓貨幣升值
這樣你的人民相對於其他國家就有錢了

問題是,你的東西也相對其他國家就貴了
那麼你國家產品的競爭力就弱了
國家跟國家之前還是有所謂的商業競爭在
例如台灣跟韓國的關係

所以在產業轉型變得更有競爭力之前
貿然的讓貨幣升值是一種自殺的行為

其實中國最想買的是美國的技術還有精密的加工設備之類的
問題是你美國肯賣嗎?

今天如果中國把Apple/Intel/Google等等都買下來了
說不定也許會放手讓人民幣升值也不一定
但是又有誰會嫌自己的競爭力太強呢?科科

也許到了有一天某個國家打垮其他國家的產業並獨佔之後
他就可以把貨幣升到無限高吧
到時候他們的人民才真的是躺著都可以爽吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.242.163.152
→ ianlin45:你說的這個就是貶值戰啊, 但是你會貶別人也會貶
推 yusaku:溫影帝：我想買個5000架黑鷹你們又不肯賣(畫圈圈
→ ianlin45:尤其美國最厲害的就是印鈔票 誰貶得過他啊
→ ianlin45:但不可能有那一天 能把其他國家的產業打垮並獨佔
→ ianlin45:一直貶值讓美金流進來 只是等於一直當奴工而已
→ ianlin45:我有另一個想法, 會不會其實人民幣維持這匯率並非低估?
→ innominate:要配合產業轉型啊, 但那是一天兩天的事嗎?
→ ianlin45:考慮到你說的 真正有價值的資產 比如說科技或跨國企業
→ innominate:中國是經濟規模發展太快但產業轉型還跟不上
→ ianlin45:其實人民幣並沒有資格升值, 美國的擔保其實是科技跟軍力
→ ianlin45:中國的科技跟軍力跟美國比起來, 其實是沒有資格升值的
→ innominate:你這麼說也不算錯,不過中國有在干預匯率還是事實
→ ianlin45:真的要轉型變成消費國, 馬上面臨跟美國搶資源的困境
→ innominate:美國人當然是希望透過人民幣升值打垮你的高階產業
→ innominate:然後你再貶回去做奴工
→ ianlin45:所以當奴工也是不得已的, 先進科技拿多少工時來換也值得
→ innominate:這是無解的問題,因為每個人都希望可以用最少東西換最多
→ innominate:這就是商業的本質
→ ianlin45:所以要等到科技跟美帝平起平坐, 才有資格當浪費鬼
→ innominate:是的
→ innominate:上一個前車之鑑就是日本,還沒養肥就被宰了
推 yamatobar:推樓上的,這就是我想說的
→ ianlin45:看來這也是一種戰爭啊, 犧牲自己人民的生活, 去傷害對手
→ innominate:就跟一家公司削價競爭也是傷害了股東的利益是一樣的