Re: [假設] 歐盟垮台的可能性

[innominate (innominate)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《innominate (innominate)》之銘言：
: : 要提高內需只有一個方式,就是放手讓貨幣升值
: : 這樣你的人民相對於其他國家就有錢了
: 這樣還不見得有辦法提高內需，以日本為例，日幣近年來是被相對高估的
: 原本理論上，日本消費力應該要上升對才對，結果卻沒有
: 原因是，日本出口產業受高匯率衝擊，使得日本失業率上升，薪資停滯
: 雖然日圓的購買力增加了，但是日本人手上卻沒有日圓.....
: 所以光是升值是沒用的，還要「財富重分配」才行

我說過了
美國就是先用升值打爆你的高階產業
你之後就沒有能力再繼續跟美國競爭了

否則在80年代,日本在半導體的技術上並不輸給美國

日本消費能力再強也挺不起他們的產業
反而他們的產業因為太強的內需而導致在國際上的競爭力變弱
例如手機產業

: : 所以在產業轉型變得更有競爭力之前
: : 貿然的讓貨幣升值是一種自殺的行為
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這就是為什麼彭淮南還是一直壓抑台幣匯率的原因
: : 今天如果中國把Apple/Intel/Google等等都買下來了
: : 說不定也許會放手讓人民幣升值也不一定
: 其實中國會有那麼大的順超有一半以上要怪自己，譬如說外商到中國一定要綁要限
: 用盡陽謀陰謀就是不要讓他們「賺走中國的錢」，搞的很成功，所以中國錢滿為患
: 還不是要拿去買美債
: 就是要他們賺走中國的錢才好，不想讓人民幣升值，就盡量開放外商到中國來賺錢
: 把錢賺走了，升值壓力自然就消失了

你不能這樣看
中國如果讓外商掌握了內需市場的關鍵市場跟規模
之後就搶不回來了,例如銀行業

如果連內需市場都讓外商掌握
那麼大陸人民才會真的變成所謂的奴工
因為你連定價的權利都讓出去了

你的說法基本上是倒果為因
就好像你怕你女朋友太美會被人追走
理論上應該是要增加自己競爭力
而不是把女朋友的臉刮花

誰會嫌自己的錢太多?...
為了怕升值把錢亂花根本是亂來
中國的想法是要儘量去購買資源(油田),技術,有品牌的公司(Volvo),甚至是軍事產業...
來增加自己的核心競爭力

只是美國會開放這些"外商"來中國賺錢嗎?科科...

大家各有算盤啦
美國也不是這麼"自由開放"的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.181.148.173
→ ianlin45:這部分我比較同意這篇, 貨幣很重要, 但是玩貨幣不是全部
→ ianlin45:用貨幣買到什麼 或者用什麼支撐貨幣 才是根本
→ ianlin45:中國應該超想拿外匯存底買下各種先進科技 但是沒人要賣
→ ianlin45:與其就隨便花掉, 或是輕易流走, 還不如先存著看怎麼用
推 japan428:同意  其實有看官僚之夏就會感受到這篇的內容
推 slcgboy:應該是大家都知道可以高轉低 所以高的都想辦法保留
→ slcgboy:而且希望你只買我的輸出以及低階 XDD 當然談不攏阿