推 chenglap:車庫主義的中心, 在於大家並不響往加入大企業. 11/08 22:50
→ ssarc:而且，車庫蓬勃發展的年代，他們不會被智財和專利打壓 11/08 23:06
→ ssarc:現在是大者恆大，而且大企業會撒網堵死你的活路 11/08 23:07
推 chenglap:那時候專利和版權蟑螂也沒有今天那麼多. 11/08 23:07
→ Ting1024:冷笑話..串場的 XDDD 11/08 23:51
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 標題: Re: [假設] 歐盟垮台的可能性
: 時間: Tue Nov 8 15:00:11 2011
:
: : Google 人才濟濟 , 不過他們去碰了一塊他們最缺乏人才的地方
: : 社群網站需要的不是技術 , 需要的是宣傳跟時間點
: 不僅社群網站，所有事業都是吧
: 就譬如說微軟早就在推平板電腦，卻被賈不妙做走
: 不就是因為微軟推的太早，時間點不對，賈不妙的宣傳又比較好
: iPad真的有什麼特別高深的技術嗎? 至少我不認為如此啦...
看到這邊 我想說 我們台灣 真的只缺了一個
車庫!
不過說實在的 這個車庫除了原本停車的功用外還有其很他多的意義在上面就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.170.27