推 calebjael:推 11/16 14:15
推 skytank:所以黃河罵的是馬幼垣?! 11/17 21:08
推 killeryuan:推 11/29 01:23
※ 引述《qwertykey (鍵盤)》之銘言：
: 1.北洋艦大砲曬衣
我引用黃河艦長blog的說法:
http://www.haodoo.net/?M=hhd&P=B13-a
一九九四年適逢甲午海戰百年，兩岸掀起一陣甲午海戰省思熱潮，相關紀念文獻紛紛出
籠。學長陳永康（現任海軍參謀長，海軍中將）喜研戰史，某日憤憤不平告知：甲午海戰
之中，歷史誣蔑了海軍那群「愛國、勇敢、紀律嚴明、盡職負責」的老前輩
。
別人講講，我聽過就算了。但是陳學長在海軍赫赫有名，是我在學生時代就景仰的英雄人
物。他說的話我不敢不信，頓時好奇起來，追問北洋海軍在砲管晾曬衣服是怎麼回事？
學長說，那時艦上沒有洗衣機或烘乾機，為了避免士兵濫洗亂曬，老前輩每週擇定一天，
嚴格規定艦上官兵只能在那日集體洗衣晾曬。
學長所言，身為海軍官兵的我感同身受。即使我身為現代化海軍，艦上擁有洗衣機、烘乾
機，仍讓人感覺洗衣服是艦上的一件麻煩事。偶爾艦上洗衣裝備故障，洗衣立即成為生活
中最大的煩惱。因為官兵個別洗衣不單會浪費寶貴的水源，更別忘了，艦上空間狹小，哪
兒可能找到晾曬衣物的空間？而且，晾曬濕衣物所產生的濕氣 ，對艦上人員以及裝備都
有損害｜｜長時生活在陸地的人，很難想像這一切。不過，相信我，我當過副艦長。
副艦長負責官兵生活管理，深切了解其中的難處。
百年前老前輩如何處理相同的難題｜｜每週擇定乙日，集體洗衣、集體晾衣。
: 5.慈禧太后挪用北洋經費修頤和園害甲午海戰敗陣
甲午戰爭的海戰有三場
1.豐島海戰
日軍利用時間差偷襲清海軍的護航隊-->僅有2000噸級巡洋艦濟遠
炮艦/運輸艦 操江(1870年代下水的老船)
以及驅逐艦/魚雷炮艦廣乙
對上日本最好最新的三艘巡洋艦 吉野 浪速 秋津波 的確是輸了
但這就算沒有挪用海軍經費還是一樣會輸巴
2. 黃海大海戰
根據鈕先鍾教授在"中國歷史中的決定性會戰"一書中所言
本戰役其實不能算輸 最多算是慘勝或是平手
更不要提 日軍沒有成功阻止淮軍登陸大東溝
只是如果慈禧沒有挪用海軍經費 "也許"北洋海軍會有更多更好的軍艦
嚇阻日本開戰 因為日本可能會因此認為無法在大洋上和北洋艦隊一決雌雄
黃海大海戰可能結局會更向北洋艦隊傾斜
3. 威海衛戰役 這跟旅順攻略戰有的比
打一個困在港內的海軍艦隊 算是海戰嗎??
所以甲午戰爭的問題不在海軍 在於陸軍太爛太渣
在山東榮城灣以及遼東金州灣無法成功防禦日軍登陸
日軍進攻旅順 威海衛都是先用陸軍在遠處登陸後 擊潰陸軍 然後在陸上對軍港包圍
而非直接進攻軍港 和艦隊/要塞炮硬碰硬
所以責任不在海軍
如黃河在其blog所言 "史學家不精海戰"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.23.68.250